Bản án 46/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Tranh chấp giữa chị Đặng Thị N và anh Lương Văn N1 là tranh chấp hôn nhân gia đình về việc "Ly hôn", anh Lương Văn N1 có địa chỉ cư trú trước khi xuất cảnh là Thôn Đ, xã Đ, tỉnh Nghệ An hiện đang cư trú ở nước ngoài.

Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28 khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 5 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 Hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Chị Đặng Thị N chỉ cung cấp được địa chỉ cư trú cuối cùng của bị đơn tại Việt Nam không cung cấp được địa chỉ cụ thế của anh Lương Văn N1 tại nước ngoài. Trong quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, theo bà Trân Thị V (mẹ anh N1) xác định anh Lương Văn N1 hiện đang cư trú và làm việc tại nước ngoài và anh N1 thường xuyên liên lạc về cho gia đình, và đã biết được việc chị Đặng Thị N ly hôn với anh N1, và yêu cầu được nuôi con chung. Tòa án đã thực hiện niêm yết các văn bản tố tụng theo đúng quy định pháp luật. Do đó việc anh Lương Văn N1 vắng mặt thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo. Chị Đặng Thị N có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị Đặng Thị N và anh Lương Văn N1.

[2] Về nội dung: [2.1] Chị Đặng Thị N và anh Lương Văn N1 kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, tháng 6 năm 2019 anh N1 đi xuất khẩu lao động tại Liên Bang N thì mâu thuẫn càng trầm trọng. Từ lâu hai bên không liên lạc, không quan tâm, không có trách nhiệm gì với nhau. Hội đồng xét xử nhận thấy tình cảm vợ chồng giữa chị N và anh N1 đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần căn cứ khoản 1 điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình giải quyết cho chị Đặng Thị N được ly hôn với anh Lương Văn N1. [2.2] Về con chung: Vợ chồng chị N, anh N1 có một con chung tên là Lương Phan A, sinh ngày 15/6/2016, hiện nay cháu đang ở với mẹ chị Đặng Thị N.

Xét thấy, việc giao con chung cho ai nuôi không chỉ dựa vào mong muốn của cha mẹ mà phải đảm bảo lợi ích tốt nhất của trẻ cả về thể chất, tinh thần và phát triển lâu dài. Hiện anh N1 đang lao động tại nước ngoài, không trực tiếp chăm sóc con, cháu Phan A có nguyện vọng được ở với mẹ, và đang do chị N trực tiếp chăm sóc 3 nuôi dưỡng nên để đảm bảo điều kiện nuôi dưỡng, môi trường sống, sự ổn định nên cân giao con chung cháu Lương Phan A cho chị Đặng Thị N là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con chung: chị Đặng Thị N không yêu cầu và anh Lương Văn N1 chưa có ý kiến về cấp dưỡng nuôi con chung nên tạm hoãn tiền cấp dưỡng nuôi con cho anh N1 Đ đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho các con chưa thành niên, chị Đặng Thi N2 và anh Lương Văn N1 có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. [2.3] Về tài sản và nợ chung: Chị Đặng Thị N không yêu cầu, anh Lương Văn N1 chưa có ý kiến, dành quyền khởi kiện chia tài sản chung, nợ chung cho các đương sự trong một vụ án khác dân sự khác khi các đương sự có yêu cầu. [2.4] Về án phí: Chị Đặng Thị N phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.