Bản án 16/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: [I.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Tranh chấp giữa chị Cao Thị Anh T2 và anh Hoàng Ngọc P là "Ly hôn". Anh Hoàng Ngọc P hiện nay có đăng ký thường trú tại xã T, tỉnh Nghệ An.

Vì vậy, 2 vụ án này thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Cao Thị Anh T2 và anh Hoàng Ngọc P đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi bổ sung năm 2025, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị T2 và anh P.

[2] Về nội dung: [2.1] Quan hệ tình cảm: Hôn nhân giữa chị Cao Thị Anh T2 và anh Hoàng Ngọc P được xác lập trên cơ sở tự nguyện, bình đẳng và có đăng ký kết hôn phù hợp với quy định của pháp luật. Quá trình chung sông thì giữa hai người đã xảy ra mâu thuân, không còn quan tâm hay còn tình cảm với nhau nữa, vì vậy chị 12 nhất quyết ly hôn. Bản thân anh P cũng cho rằng tình cảm vợ chồng không còn, hiện nay đã sống ly thân và không còn quan tâm, chăm sóc gì lẫn nhau nữa. Vì thế anh đồng ý với yêu cầu ly hôn của chị T2.

Do đó, nên chấp nhận yêu cầu của chị T2, cho chị Cao Thị Ánh T được ly hôn với anh Hoàng Ngọc P, điều này là phù hợp với thực tế cuộc sống và cũng là phù hợp với quy định tại điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. [2.2] Quan hệ con cái: Chị Cao Thị Anh T và anh Hoàng Ngọc P có một con chung và sau khi hai người sống ly thân thì con chung đang sinh sống cùng với anh P. Nay ly hôn thì cả hai đều thống nhất giao con chung cho anh P chăm sóc nuôi dưỡng và bản thân cháu K cũng có nguyện vọng được ở với bố.

Vì vậy, cần giao con chung là cháu Hoàng Cao K cho anh P chăm sóc, giáo dục. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung thì chị T và anh P tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa không xem xét. [2.3] Quan hệ tài sản: Chị Cao Thị Ánh T và anh Hoàng Ngọc P không yêu cầu Tòa án giải quyết về quan hệ tài sản.

Vì vậy, nên miễn xét.

[3] Về án phí: Cần buộc chị Cao Thị Ánh T phải chịu án phí DSST theo quy định.

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điêu 227; khoản 1 Điêu 228; Điêu 147; Điêu 469 và khoản 2 Điêu 479 BLTTDS Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; - Căn cứ Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 Sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại Tòa án. - Căn cứ Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 122; Điều 123 và Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình; 3 - Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu cầu của chị Cao Thị Anh T.

1. Cho chị Cao Thị Ánh T được ly hôn với anh Hoàng Ngọc P.

2. Giao cho anh Hoàng Ngọc P được quyền chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu Hoàng Cao K, sinh ngày 07/11/2017 cho đến khi con chung đủ 18 tuôi trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Cao Thị Anh T. Chị Cao Thị Ánh T có quyên đi lại, thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, các bên có quyền thay đối người trực tiếp nuôi con sau ly hôn và cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Chị Cao Thị Ánh T phải chịu 300.000đ án phí DSST nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị T đã nộp theo Biên lai thu tiền số BLTU/25E/0003312 ngày 02/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. Chị Cao Thị Ánh T đã nộp đủ tiền án phí DSST.

4. Về quyền kháng cáo: Anh Hoàng Ngọc P có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ. Chị Cao Thị Ánh T có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ. T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM