Bản án 52/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: vụ kiện đã được thụ lý theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, do bị đơn được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt nên tòa án tiến hành thủ tục xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: theo đơn khởi kiện ông Lê Thanh Đ yêu cầu được ly hôn với bà Nguyễn Thị Tuyết L. Hội đồng xét xử thấy rằng tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về ly hôn giữa công dân với công dân thuộc ngành Luật hôn nhân và gia đình điều chỉnh và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Cần Thơ theo khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: ông Lê Thanh Đ và bà Nguyễn Thị Tuyết L tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn nên xem đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Mâu thuẫn phát sinh do vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, bất đồng quan điểm sống, bà L và ông Đ đã sống ly thân từ năm 2024 đến nay; Hội đồng xét xử xét thấy tình cảm giữa ông Đ và bà L đã thực sự rạn nứt, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nếu tiếp tục tình trạng này sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống của cả hai nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Đ.

[4] Đối với bị đơn bà Nguyễn Thị Tuyết L, Tòa án đã tiến hành tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng cho bà L nhưng bà không đến tham gia phiên hòa giải cũng như phiên tòa, chứng tỏ bà không còn thiết tha đến việc hàn gắn tình cảm gia đình nên yêu cầu của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận.

[5] Về con chung: ông Lê Thanh Đ và bà Nguyễn Thị Tuyết L chung sống với nhau không có con chung.

[6] Về tài sản chung và nợ chung: ông Đ trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.

[7] Về án phí: nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; - Điều 51, Điều 53; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 3 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về quan hệ hôn nhân: ông Lê Thanh Đ được ly hôn với bà Nguyễn Thị Tuyết L. Về con chung: ông Lê Thanh Đ và bà Nguyễn Thị Tuyết L chung sống với nhau không có con chung. Về tài sản chung và nợ chung: ông Lê Thanh Đ trình bày là không có nên không yêu cầu giải quyết, nhưng do xét xử vắng mặt bà Nguyễn Thị Tuyết L nên tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi các đương sự có yêu cầu. Về án phí: ông Đ phải nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Chuyển tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005809 ngày 15/10/2025 thành án phí. Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. *