Bản án 214/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và các Điều 228, 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; - Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; - Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ…
Nhận định của Tòa án
: Sau khi kết hôn thì vọ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, mâu thuẫn chủ yếu là tính tình vợ chồng không hợp nhau, vợ chồng thường xuyên xảy ra tranh cãi, bất đồng quan điêm sông. Hiện nay vợ chồng đã sông ly thân được 03 năm nay, ông L1 đang sông tại Thành phô Hồ Chí Minh còn chị L đang sống tại thôn C, xã M, tỉnh Gia Lai.
Xét thấy, mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc; để đạt được mục đích đó vợ chồng cần phải thương yêu, tin tưởng, quý trọng, chăm sóc, cùng nhau vun đắp, giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt. Đây cũng là nghĩa vụ của vợ, chồng được quy định tại Điều 19, Điều 21 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định quan hệ hôn nhân giữa bà L và ông L1 đã trầm trọng nên việc bà L yêu cầu ly hôn với ông L1 là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[5] Về con chung: Quá trình chung sống bà L và ông L1 có 02 con chung là cháu Nguyễn Lê H H, sinh ngày 24/4/2008 và cháu Nguyễn Lê H H1, sinh ngày 05/6/2011. Bà L yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả 02 con chung.
Xét thấy, hiện nay các con đang sống chung với bà L, được bà L chăm sóc nuôi dưỡng phát triển bình thường. Đồng thời, ông L1 đồng ý giao các con chung cho bà L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng để đảm bảo sự ổn định, phát triển bình thường của các con. Ngoài ra, hiện nay cháu Nguyễn Lê H H và cháu Nguyễn L 4 Hữu H1 đã trên 7 tuổi và có nguyện vọng sống cùng với bà L.
Vì vậy, để đảm bảo sự phát triển bình thường của các con, Hội đồng xét xử giao các con chung là cháu Nguyễn Lê H H và cháu Nguyễn Lê H H1 cho bà Lê Thị Bích L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của ông Nguyễn Hữu L1 thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Nguyễn Lê H H, sinh ngày 24/4/2008 và cháu Nguyễn Lê H H1, sinh ngày 05/6/2011 mỗi cháu 1.500.000 đồng/tháng (tổng số tiền cấp dưỡng nuôi các con chung hàng tháng là 3.000.000 đồng/tháng) cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi.
[6] Về tài sản chung, nợ chung: các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[7] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Khu vực 16, Thành phố Hồ Chí Minh.
[8] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.
Quyết định
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và các Điều 228, 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; - Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; - Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Bích L đối với ông Nguyễn Hữu L1 về việc "Tranh chấp ly hôn, nuôi con". - Vê quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Bích L được ly hôn với ông Nguyên Hữu L1 (Giấy chứng nhận kết hôn số 16, quyển số 01 do Ủy ban Nhân dân thị trấn B, huyện P, tỉnh Bình Định (nay là xã B, tỉnh Gia Lai) cấp ngày 31 tháng 5 năm 2007).
– Về con chung: Giao 02 con chung là cháu Nguyễn Lê H H, sinh ngày 24/4/2008 và cháu Nguyễn Lê H H1, sinh ngày 05/6/2011 cho bà Lê Thị Bích L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyên, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không 5 trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu. - Vê câp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của ông Nguyên Hữu L1 thực hiện nghĩa vụ câp dưỡng nuôi con chung là cháu Nguyên Lê H H, sinh ngày 24/4/2008 và cháu Nguyễn Lệ H HI, sinh ngày 05/6/2011 mỗi cháu 1.500.000 đồng/tháng (tổng số tiền cấp dưỡng nuôi các con chung hàng tháng là 3.000.000 đồng/tháng) cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Kế từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm trả số tiền trên thì hàng tháng người phải thị hành án còn phải trả cho người được thi hành án khoản tiền lãi theo mức lãi suất qui định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
– Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm: Bà Lê Thị Bích L phải chịu 300.000 đồng, được khấu trừ 300.000 đồng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0026951 ngày 15 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án Dân sự Thành phố H. Ông Nguyễn Hữu L1 phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành