Bản án 114/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: - Về việc chấp hành pháp luật của đương sự: Nguyên đơn đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, còn bị đơn đã được Toà án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai vẫn vắng mặt. Căn cứ các điều 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, cần xét xử các đương sự nêu trên, là phù hợp. - Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Được xác định là tranh chấp về ly hôn, bị đơn có nơi cư trú tại ấp C, xã T, tỉnh Cà Mau. Từ đó, Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 197 do Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Cà Mau cấp ngày 08/12/2025. Cho thấy quan hệ hôn nhân giữa các đương sự được xem là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình. Chị T xác định, hôn nhân giữa chị và anh K đã phát sinh mâu thuẫn, không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, chị T yêu cầu được ly hôn anh K. Đối với anh K vắng mặt, không tham gia tố tụng tại Toà án, cho thấy anh K không còn quan tâm đến quan hệ hôn nhân với chị T. Tại Đơn trình bày ý kiến ngày 09/02/2026 chị T kiên quyết ly hôn anh K. Theo Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình quy định: Vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau và có nghĩa 2 vụ chung sống với nhau. Mặt khác, theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 4 của Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình: “Điều

4. Ly hôn theo yêu cầu của một bên quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. 3. “Hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được” là thuộc một trong các trường hợp sau đây: a) Không có tình nghĩa vợ chồng, ví dụ: vợ, chồng không thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau; vợ, chồng sống ly thân, bỏ mặc vợ hoặc chồng;”. Xét, hôn nhân giữa các đương sự đã thật sự trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu khởi kiện của chị T là có căn cứ được chấp nhận.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị T được ly hôn anh K là phù hợp với Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Theo chị T xác định, vợ chồng có 01 người con chung tên Lê Trần N D, sinh ngày 12/10/2025, giới tính: Nam. Chị T xác định, hiện cháu đang sống chung anh K, khi ly hôn chị đồng ý giao cháu D cho anh K được quyền nuôi dưỡng cháu. Đối với anh K vắng mặt, cũng không có ý kiến gì. Xét vì lợi ích của con chung, đảm bảo ổn định trong cuộc sống, cần giao cháu D cho anh K được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, cho đến khi cháu đủ 18 tuổi là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 6 của Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình. [2.3] Về cấp dưỡng, tài sản, nợ: Các đương sự không có yêu cầu, không đặt ra xem xét giải quyết, trường hợp có tranh chấp sẽ được giải quyết ở vụ án khác.

[3] Về án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, chị T phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số tiền 300.000 đồng. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Các điều 51, 55, 56, 57, 59, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Tuyên xử: 3 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Ngọc T.