Bản án 79/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

: mâu thuẫn giữa ông B và bà T đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không còn tồn tại, bà T và ông B đã ly thân nhau thời gian dài, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Nguyễn Trọng B là đúng pháp luật. [2.2]. Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống ông B và bà T có 03 con chung là Nguyễn Thị Thanh H, sinh ngày 19/02/2001 và Nguyễn Thị Hoàng Y, sinh ngày 28/4/1995, Nguyễn Trọng K, sinh ngày 09/01/2010. Con chung Nguyễn Thị Thanh H và Nguyễn Thị Hoàng Y đã đủ tuổi trưởng thành, muốn ở với ai tùy các con lựa chọn. Con chung Nguyễn Trọng K chưa đủ 18 tuổi hiện nay đang ở cùng ông B. Ly hôn, ông B có nguyên vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn 4 Trọng K và không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy nguyện vọng nuôi con của ông B là hoàn toàn chính đáng và phù hợp pháp luật. Bởi lẽ từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay cháu K đều do một mình ông B trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Với lại nguyện vọng của cháu K là được tiếp tục ở với bố nếu bố mẹ ly hôn. Do vậy cần áp dụng Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình xử giao cháu Nguyễn Trọng K sinh ngày 09/01/2010 cho ông Nguyễn Trọng B trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: ông B không yêu cầu nên Toà án không xem xét. - Về tài sản chung: Ông B không có yêu câu, bà T không có ý kiến nên Tòa án không xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu. - Về án phí: Ông B là người cao tuổi, có đơn xin miễn tiền tạm ứng án phí, án phí thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí ly hôn sơ thấm theo quy định tại Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 điều 39, điều 227, điều 228, điều 273, điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điều 35 (khoản 2 điều 1) Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 10 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng pháp luật giải quyết các vụ việc về hôn nhân và gia đình; Điều 122, 123 và 127 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Trọng B.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ông Nguyễn Trọng B được ly hôn bà Võ Thị T.

2. Về quan hệ con chung: Giao con chung Nguyễn Trọng K sinh ngày 09/01/2010 cho ông Nguyễn Trọng B trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho bà Võ Thị T do ông Nguyễn Trọng B không yêu cầu. Bà Võ Thị T có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom chăm sóc con chung, không ai được quyền cản trở. 5 Vì lợi ích mọi mặt của con, các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về quan hệ tài sản chung: Ông Nguyễn Trọng B không yêu cầu, bà Võ Thị T không có ý kiến nên Tòa án không giải quyết. Dành quyền khởi kiện cho các bên đương sự khi có yêu cầu.

4. Về án phí: Ông Nguyễn Trọng B là người cao tuổi được miễn tiền án phí dân sự sơ thấm về ly hôn theo quy định của pháp luật.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật./.