Bản án 71/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định: Về thủ tục tố tụng: 3

[1] Về quan hệ pháp luật: Tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung” giữa bà N và ông T thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 5 Nghị quyết số 01 ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao "Hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân". Về nội dung vụ án:

[2] Bà N, ông T kết hôn năm 2009 có đăng ký tại UBND xã H, huyện H (nay là phường L, TP Đà Nẵng) theo giấy chứng nhận kết hôn số 13 ngày 27/02/2009, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.

[3] Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân theo bà N do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, không có sự chia sẻ trong cuộc sống, ông T có hành vi đe dọa, bạo lực gia đình với bà, hai bên thiếu sự tin tưởng về mặt tình cảm, kinh tế nên tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt. Hiện tại cả hai sống ly thân từ tháng 4/2026 đến nay. Quá trình tố tụng cũng như tại phiên toà sơ thẩm hôm nay bà N giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với ông T. Còn bị đơn ông T cũng thừa nhận bản thân quan hệ với người phụ nữ khác nhưng hai năm nay ông tu chí làm ăn, tuy nhiên bà N vẫn ghen tuông, vợ chồng xảy ra cãi vã, ông có đánh bà N nên bà N bỏ nhà đi. Ông T xác định vẫn còn yêu thương bà N nên xin đoàn tụ gia đình.

[4] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà N thì thấy: Hạnh phúc gia đình chỉ thật sự có được dựa trên sự yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau thế nhưng cả hai lại không làm được điều này. Giữa bà N, ông T từ khi kết hôn đến nay hai bên chung sống một thời gian, sau đó phát sinh mâu thuẫn, khi mâu thuẫn xảy ra ông bà đều không có giải pháp gì để hàn gắn và xây dựng lại gia đình. Đối với ông T mặc dù xin đoàn tụ gia đình nhưng không có giải pháp gì để hàn gắn hạnh phúc. Tại phiên tòa hôm nay, bà N xác định bản thân không còn thương yêu ông T, xin ly hôn để ổn định cuộc sống. Qua xác minh tại địa phương được cung cấp, ông bà có mâu thuẫn chủ yếu về kinh tế, tình cảm. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định mâu thuẫn bà N, ông T đã trở nên trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đựơc nên chấp nhận cho bà N được ly hôn ông Tiếng L hoàn toàn phù hợp với điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

[5] Về con chung: Bà N xác định có 02 con chung là: Lê Tự A T1, sinh ngày 09/7/2009, Lê Tự T A, sinh ngày: 09/3/2016. Trường hợp ly hôn, bà N và ông T thống nhất giao 2 con Lê Tự T A và Lê Tự A T1 cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con đủ 18 tuổi. Bà N không phải cấp dưỡng nuôi con. [6.1] Xét thấy việc giao con cho ai trông nom, nuôi dưỡng đều phải dựa vào quyền lợi mọi mặt của con, đảm bảo được sự phát triển của con cả về thể chất lẫn tinh thần. Hội đồng xét xử thấy: hiện tại cả hai con đang ở ổn định với ông T tại TDP H, phường L, Đà Nẵng, bà N cũng có nguyện vọng giao hai con cho ông T nuôi dưỡng vì bà N hiện nay ra ngoài sinh sống, công việc và chỗ ở chưa ổn định.

Do đó, Hội đồng xét xử thấy việc thỏa thuận giao con của ông bà là phù hợp với tình hình thực tế, đảm bảo tính ổn định cuộc sống của con và quy định tại các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận. 4 [6.2] Đối với việc cấp dưỡng nuôi con: Không ai yêu cầu cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[7] Về tài sản chung: Bà N, ông T yêu cầu để tự thỏa thuận nên HĐXX không đề cập giải quyết. Sau này có tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.

[8] Về nợ chung: Bà N, ông T yêu cầu để tự thỏa thuận nên HĐXX không đề cập giải quyết. Sau này có tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.

[9] Đối với ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng thấy phù hợp với quy định của pháp luật và nhận định của HĐXX nên chấp nhận.

[10] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 3 Điều 11 Nghị quyết 01/2024/NQ- HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng bà N phải chịu theo quy định pháp luật.