Bản án 85/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị Ý N là nguyên đơn trong vụ án có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt; đối với bị đơn ông Phan Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa sơ thẩm, nhưng ông H vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại các Điều 227, 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ý N và ông Phan Văn H chung sống và đăng ký kết hôn tại UBND phường Hiệp An, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (nay là phường Phú An, Thành phố Hồ Chí Minh), theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 19 ngày 16/3/202, nên đây là hôn 2 nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ý N xác định vợ chồng sống chung nhưng không hạnh phúc, thường xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, tình nghĩa vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được và vẫn giữ yêu cầu được ly hôn với ông H. Về phía bị đơn ông Phan Văn H, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng nhưng đều vắng mặt không có lý do, đã thể hiện ông H không có thiện chí trong việc muốn hàn gắn và bảo vệ hạnh phúc gia đình. Ngoài ra, theo kết quả xác minh tại địa phương thì bà N và ông H đã ly thân, không còn sống chung với nhau.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa bà N và ông H đã đến mức trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Ý N đối với ông Phan Văn H là có cơ sở chấp nhận, phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Bà Nguyễn Thị Ý N và ông Phan Văn H có 02 con chung tên Phan Nguyễn T T, sinh ngày 21/4/2020 và Phan Nguyễn G H, sinh ngày 25/12/2021. Sau khi ly hôn bà N yêu cầu được nuôi cháu Phan Nguyễn G H, không yêu cầu ông H cấp dưỡng; bà N giao cháu Phan Nguyễn T T cho ông H nuôi dưỡng, bà N không cấp dưỡng.

Xét thấy, hiện cháu Phan Nguyễn G H đang sinh sống cùng với bà N, cháu Phan Nguyễn T T hiện đang sống cùng ông H; vì vậy, để đảm bảo cho sự phát triển ổn định của các con chung, Hội đồng xét xử giao cháu T cho ông H, giao cháu H cho bà N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, đương sự không yêu cầu nên Toà án không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Từ phân tích và nhận xét trên, xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên là có căn cứ chấp nhận.

[5] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyễn Thị Ý N phải nộp theo quy định của pháp luật. Vì các trên,