Bản án 205/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
2 Căn cứ vào các Điều 28, 35, 143, 147, 228; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2025; Khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53, Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Tuyên xử:
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Ngọc Ú và bị đơn anh Huỳnh Văn N có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về hôn nhân: Năm 2005 chị Nguyễn Ngọc Ú và anh Huỳnh Văn N tự nguyện chung sông với nhau nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào khoản 1 Điêu 9, khoản 1 Điêu 14 và khoản 2 Điêu 53 Luật hôn nhân và gia đình thì hôn nhân giữa anh chị không có giá trị pháp lý nên không được pháp luật công nhận anh chị là vợ chồng.
[3] Về con chung: Chị Ú và anh N có 02 người con chung tên Huỳnh Văn T, sinh ngày 15/9/2006 (đã trưởng thành) và Huỳnh Anh T1, sinh ngày 13/10/2012, đang sống với anh N. Khi ly hôn, anh N và chị Ú thỏa thuận giao cháu Huỳnh Anh T1 cho anh N nuôi.
Xét thấy, cháu Anh T1 đã trên 07 tuổi và có nguyện vọng sống với anh N.
Do đó, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Huỳnh Anh T1 cho anh N trực tiêp nuôi là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điêu 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Chị U có quyên, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con, theo quy định tại khoản 2 Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình thì cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.
Tuy nhiên, anh N không yêu cầu chị Ú cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Ú và anh N xác định không có, không yêu cầu.
[6] Về án phí: Chị Ú phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Quyết định
2
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 143, 147, 228; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2025; Khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53, Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Không công nhận chị Nguyễn Ngọc U và anh Huỳnh Văn N là vợ chồng.
2. Về con chung: Giao con chung là Huỳnh Anh T1, sinh ngày 13/10/2012 cho anh Huỳnh Văn N trực tiếp nuôi dưỡng theo nguyện vọng của cháu T1. Chị Nguyễn Ngọc Ú không phải cấp dưỡng nuôi con. Chị U có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Ú và anh N xác định không có, không yêu câu.
4. Về án phí: Chị Ú phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Ngày 02/4/2026 chị Ú đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003510 tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được chuyển thu đối trừ. Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai. "Trường hợp bản án được thi hành theo quy đinh tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đôi, bô sung năm 2014).