Bản án 212/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tô tụng: Bị đơn anh Đặng Văn D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiêu lân đê tham gia phiên tòa xét xử nhưng vân văng mặt không có lý do. Riêng nguyên đơn chị Nguyễn Thị L có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Vê hôn nhân: Năm 2017, anh Đặng Văn D và chị Nguyên Thị L tự nguyện chung sông với nhau và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân giữa anh chị được pháp luật công nhận là hợp pháp và được bảo vệ. Xét nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng theo chị L trình bày do bất đồng quan điếm, thường xuyên cự cãi, không hợp nhau. Hai người không còn chung sống từ tháng 9/2025 cho đến nay. Chị L xác định không còn tình cảm và yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh D. Về phía anh D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vân văng mặt và không có văn bản thê hiện ý kiên của mình gửi cho Tòa án. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị L và anh D không thế hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Căn cứ vào Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị L được ly hôn với anh Đặng Văn D.

[3] Về con chung: Chị L và anh D có 02 người con chung tên là Đặng Xuân M, sinh ngày 25/7/2018 và Đặng Ngọc Q, sinh ngày 05/8/2021, đang sống với chị L. Khi ly hôn, chị L yêu cầu nuôi hai con chung, theo nguyện vọng của cháu M. Tại văn bản ý kiến ngày 05/5/2026 cháu M đã trên 07 tuổi và có nguyện vọng sống với chị L. Quá trình giải quyết, anh D không có ý kiến về việc chị L yêu cầu nuôi hai con.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử quyết định giao hai cháu M và Q cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng. Anh D không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở

[4] Về cấp dưỡng nuôi con, theo quy định tại khoản 2 Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình thì cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.

Tuy nhiên, chi L không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị L xác định không có.

[6] Về án phí: Chị L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. 2

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 143, 147, 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2025; Các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điêu 27 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quôc Hội. Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Đặng Văn D và chị Nguyễn Thị L.

2. Về con chung: Giao con chung Đặng Xuân M, sinh ngày 25/7/2018 và Đặng Ngọc Q, sinh ngày 05/8/2021 cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, theo nguyện vọng của cháu M. Anh D không phải câp dưỡng nuôi con chung. Anh D có quyên, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị L xác định không có.

4. Về án phí: Chị L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Ngày 08/4/2026, chị L đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003912 tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được chuyển thu đối trừ. Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai. "Trường hợp bản án được thi hành theo quy đinh tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đôi, bô sung năm 2014).