Bản án 93/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện, lời trình bày của đương sự. Kết luận quan hệ tranh chấp về “Ly hôn” quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn cư trú tại xã S, tỉnh Vĩnh Long nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2-Vĩnh Long theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về thủ tục tố tụng: nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc X có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Phạm Văn G được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vụ án theo quy định pháp luật.

[3] Về nội dung: - Về hôn nhân: Căn cứ Trích lục kết hôn số 991/2025/TLKH-BS, ngày 02/12/2025 của Ủy ban nhân dân xã S, tỉnh Vĩnh Long, xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Ngọc X và ông Phạm Văn G là hôn nhân hợp pháp. 2 Theo lời trình bày của bà X thì sau khi cưới nhau bà X và ông G cũng có thời gian chung sống hạnh phúc nhưng khi xảy ra mâu thuẫn thì không hàn gắn được. Qúa trình chung sống ông G không chăm lo cho cuộc sống chung, thu nhập tạo ra ông G tự cất giữ và tiêu xài tiền của bà X, bà X còn có mâu thuẫn với gia đình ông G nên cuộc sống ngày càng trở nên căng thẳng, phía bà X, ông G thì ngày càng bất hòa, hôn nhân không hạnh phúc. Tại đơn xin ly hôn bà X trình bày hiện bà X không còn tình cảm với ông G nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông G. Về phía bị đơn ông Phạm Văn G được Tòa án thông báo thụ lý vụ án nhưng không có văn bản trả lời, không tham gia hòa giải và phiên tòa xét xử, vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và tài liệu kèm theo để giải quyết vụ án.

Xét thấy, bà X trình bày nguyên nhân dẫn đến ly hôn là do bà X và ông G có nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắng nhưng ông G vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án xem như không có thành ý hàn gắn tình cảm vợ chồng với bà X nên mối quan hệ hôn nhân của bà X và ông G không thể tiếp tục, bà X trình bày vợ chồng có nhiều bất hòa dù bà X có nói chuyện nhưng ông G không thay đổi, vì thế mâu thuẫn của bà X và ông G đã trở nên trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc và cũng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của bà X là có căn cứ, phù hợp Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận. - Về con chung: bà X trình bày quá trình chung sống vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét, giải quyết. - Về tài sản chung và nợ chung: bà X không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bà Nguyễn Thị Ngọc X phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.

Tuy nhiên, do bà X được miễn án phí nên bà X không phải nộp tiền án phí.