Bản án 154/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện, lời trình bày của đương sự. Kết luận quan hệ tranh chấp về “Ly hôn” quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn cư trú tại xã C, tỉnh Vĩnh Long nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2-Vĩnh Long theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về thủ tục tố tụng: nguyên đơn chị Lưu Thị Thùy D có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Lê Minh S được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vụ án theo quy định pháp luật.

[3] Về nội dung: - Về hôn nhân: Giấy chứng nhận kết hôn số 59, quyển số 1 ngày 31/10/2000 của Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Vĩnh Long, xác định quan hệ hôn nhân giữa chị Lưu Thị Thùy D và anh Lê Minh S là hôn nhân hợp pháp. Theo lời trình bày của chị D thì sau khi cưới nhau chị D và anh S cũng có thời gian chung sống hạnh phúc nhưng khi xảy ra mâu thuẫn thì không hàn gắn được. Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên cự cãi về vấn đề tiền bạc do anh S gây nhiều nợ nần, không lo cho cuộc sống gia đình, anh S còn có người phụ nữ khác bên ngoài, không quan tâm vợ con và cũng không quan tâm đến cuộc sống gia đình. Chị D và anh S ly thân từ đầu năm 2024 đến nay mạnh ai nấy sống và không về đoàn tụ được. Tại đơn xin ly hôn chị D trình bày hiện chị D không còn tình cảm với anh S nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh S. Về phía bị đơn anh Lê Minh S được Tòa án thông báo thụ lý vụ án nhưng không có văn bản trả lời, không tham gia hòa giải và phiên tòa xét xử, vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và tài liệu kèm theo để giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy anh S vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án xem như không có thành ý hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị D nên mối quan hệ hôn nhân của chị D và anh S không thể hàn gắn được, chị D trình bày 3 vợ chồng có nhiều bất hòa và không thể tiếp tục cuộc sống hôn nhân với anh S, anh S bỏ nhà đi từ năm 2025 và chặn hết liên lạc với chị D, vì thế mâu thuẫn của chị D và anh S đã trở nên trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc và cũng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của chị D là có căn cứ, phù hợp Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận. - Về con chung: chị D trình bày quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung tên Lê Thị Lan A, sinh năm 2000 và Lê Minh K, sinh năm 2005. Cả hai con chung đều đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do đó, Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét, giải quyết. - Về tài sản chung và nợ chung: chị D không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc chị Lưu Thị Thùy D phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0001773 ngày 23 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Chị D đã nộp đủ.