VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmLy hôn

Bản án 67/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Ngày tuyên
30/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Phan Văn T và chị Triệu Thị H.

Nhận định của Tòa án

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phân tích, đánh giá, nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Phan Văn T yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" với chị Triệu Thị H có địa chỉ nơi cư tru: Thôn L, xã B, tỉnh Lào Cai.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đôi thoại tại Tòa án thì vụ án thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lào Cai Nguyên đơn và bị đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt hợp lệ. Vì vậy Tòa án tiên hành xét xử văng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh Phan Văn T và chị Triệu Thị H là hợp pháp. Anh chị tự nguyện về chung sống với nhau như vợ chồng từ đầu năm 2021; ngày 23/6/2022 anh chị tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau tại Uy ban nhân dân xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai (Nay là xã B, tinh Lào Cai). Sau khi kết hôn, vợ chồng anh chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính là do vợ chồng không hợp tính nhau, bất đồng về quan điểm sống, cách phát triển kinh tế gia đình và nuôi dạy con cái, vợ chồng mỗi người một suy nghĩ riêng, không thống nhất được với nhau trong công việc hàng ngày nên thường xuyên xảy ra cãi nhau. Mâu thuẫn vợ chồng anh chị đã được gia đình khuyên bảo, hòa giải nhiều lần nhưng không thể khắc phục được. Do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng nên chị Triệu Thị H đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ tháng 4/2024 đến nay, từ tháng 4/2024 đến nay vợ chồng anh chị sống ly thân, không quan tâm gì đến nhau nữa. Như vậy, tình trạng hôn nhân của vọ chồng anh chị đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy 3 anh Phan Văn T yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với chị Triệu Thị H và chị Triệu Thị H cũng đông ý ly hôn với anh Phan Văn T là có căn cứ nhưng anh chị đều đề nghị xét xử vắng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử cần căn cứ Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho anh Phan Văn T được ly hôn với chị Triệu Thị H.

[3] Về con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng anh Phan Văn T và chị Triệu Thị H có một người con chung là cháu Phan Thị B N, sinh ngày 14/7/2022. Hiện nay cháu đang ở cùng với anh T. Khi ly hôn, anh T và chị H đều yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Nhận thây anh T có đủ điêu kiện nuôi con khi ly hôn nên ý kiên của anh chị là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình giao cháu N cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật. Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung và công nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và công nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí sơ thấm: Nguyên đơn phải chịu tiền án phí dân sự sơ thấm theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228, Điều 238, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quôc hội khóa 14 quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Phan Văn T và chị Triệu Thị H.

2. Về con chung: Giao cháu Phan Thị B N, sinh ngày 14/7/2022 cho anh Phan Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị Triệu Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về án phí: Anh Phan Văn T phải chịu: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ 4 phí Tòa án số: 0001898 ngày 15/5/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai. Anh Phan Văn T đã nộp đủ tiên án phí dân sự sơ thấm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Nguyên đơn và bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kê từ ngày nhận được bản án hoặc kê từ ngày bản án được niêm yêt theo quy định của Bộ luật Tô tụng dân sự.

5. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự. THÀNH VIÊN HỘI ĐÒNG XÉT XỬ

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự