Bản án 187/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòà và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Vê thâm quyên giải quyêt vụ án: Chị Phạm Thị Lệ Q khởi kiện yêu câu ly hôn, tranh chấp về nuôi con với bị đơn anh Đoàn Tuấn K có địa chỉ cư trú tại: ấp N, xã N, tỉnh Tây Ninh. Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của 3 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh có thâm quyền giải quyết vụ án. [1.2] Về sự có mặt, vắng mặt của đương sự: Anh Đoàn Tuấn K được Tòa án triệu tập hợp lệ lân thứ hai đê tham gia phiên tòa nhưng anh K văng mặt không có lý do; chị Phạm Thị Lệ Q văng mặt, có đơn đê nghị xét xử văng mặt. Căn cứ Điêu 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử văng mặt chị Q và anh K.

[2] Về nội dung: - Về quan hệ hôn nhân: Chị Q và anh K chung sống vợ chồng vào năm 2005, có đăng ký kết hôn vào năm 2010 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh (nay là UBND xã N, tỉnh Tây Ninh) là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc, về sau phát sinh nhiều mâu thuẫn không giải quyết được. Anh K đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không nộp bản tự khai, không trình bày ý kiến, không đến Tòa để tham gia hòa giải và xét xử chứng tỏ anh K có ý thức bỏ mặc, không có thiện chí hàn gắn tình cảm để vợ chồng đoàn tụ. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa chị Q và anh K đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Q đối với anh K. - Về con chung: Chị Q và anh K có 02 con chung tên Đoàn Thị Yến L, sinh năm 2005 và Đoàn Thị Yến N, sinh ngày 23/12/2008. Con chung tên Đoàn Thị Yến L, sinh năm 2005 đã đủ 18 tuổi và tự lao động sinh sống được, chị Q không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét giải quyêt. Con chung tên Đoàn Thị Y N do chị Q trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc từ nhỏ, hiện tại con chung đang sông với chị Q.

Do đó, đê đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung, Hội đông xét xử xét thây giao cháu Đoàn Thị Y N cho chị Q tiêp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Ghi nhận chị Q không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con. Anh K có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung, không ai được cản trở. - Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.

[3] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chị Q chịu 300.000 đồng

[4] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh là có căn cứ và phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận. Vì các lễ trên,