Bản án 93/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thẩm quyền, quan hệ tranh chấp và thủ tục tố tụng: Đây là vụ án “Kiện tranh chấp hôn nhân và gia đình” thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 1 – Đắk Lắk theo quy định tại Điều 28, Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn bà Đỗ Thị Thúy V vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng bị đơn ông Trần Trọng Đ tiếp tục vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ngày 02/10/2008 bà Đỗ Thị Thúy V và ông Trần Trọng Đ có đăng ký kết hôn tại tại UBND phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (nay là UBND phường B, tỉnh Đắk Lắk). Vì vậy đây là hôn nhân hợp pháp được quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Quá trình làm việc bà Đỗ Thị Thúy V xác định quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc được thời gian đầu sau đó phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, bất đồng về quan điểm sống, không có tiếng nói chung với nhau, thường xuyên xảy ra cãi vã, xích mích lẫn nhau. Nay bà V xác định không còn tình cảm nên bà V yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà V được ly hôn với ông Trần Trọng Đ. Qua kết quả xác minh tại địa phương cho biết vợ chồng bà Đỗ Thị Thúy V và ông Trần Trọng Đ có xảy ra mâu thuẫn. Tuy nhiên bà V không yêu cầu hòa giải tại địa phương nên địa phương không biết được nguyên nhân mâu thuẫn là gì. Nay bà V có đơn xin ly hôn ông Đ đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. Hội đồng xét xử nhận thấy: Mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Đỗ Thị Thúy V và ông Trần Trọng Đ đã trầm trọng, cuộc sống gia đình không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, yêu cầu ly hôn của bà Đỗ Thị Thúy V là phù hợp theo Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình do đó cần được chấp nhận. [2.2] Về con chung: Bà Đỗ Thị Thúy V và ông Trần Trọng Đ có 02 con chung là cháu Trần Đỗ B N, sinh ngày 19/11/2011 và Trần Đỗ Thiên K, sinh ngày 16/10/2017. Xét nguyện vọng của bà Đỗ Thị Thúy V, muốn được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho 02 đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) là chính đáng và nguyện vọng của 02 cháu cũng muốn được ở với mẹ là phù hợp với quy định pháp luật, nên cần chấp nhận. Ông Trần Trọng Đ có quyền đi lại thăm nom con chung và không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung và trợ cấp phí tổn nuôi con chung. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết. [2.4] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

[3] Về án phí: Bà Đỗ Thị Thúy V phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên: