Bản án 56Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và lời trình bày của đương sự Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Hà Thị L khởi kiện xin ly hôn với bị đơn là anh Hà Văn P, bị đơn đang cư trú tại xã Q, tỉnh Thái Nguyên. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Thái Nguyên. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thông báo hợp lệ cho nguyên đơn, bị đơn đến Tòa án trình bày bản tự khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định của pháp luật. Tòa án đã niêm yết, tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập phiên tòa, quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh Hà Văn P không đến tham gia phiên hòa giải và tham gia tố tụng tại phiên tòa xét xử vụ án, vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Vì vậy HĐXX căn cứ vào khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị L và anh Hà Văn P kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kêt hôn nên đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được những năm đầu, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn. Căn cứ lời khai của chị Hà Thị L xác định được mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có sự hòa hợp và đã sống ly thân được một thời gian dài. Trong quá trình giải quyết vụ án chị L đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn và xin được ly hôn anh Hà Văn P. Còn anh P không đến Tòa án làm việc và không có ý kiến gì bằng văn bản gửi nộp cho Tòa án. Trong thời gian qua và kể từ khi chị Hà Thị L khởi kiện xin ly hôn đến nay anh Hà Văn P không tìm cách hòa giải đoàn tụ với chị Hà Thị L, không thuyết phục được chị L rút đơn quay về chung sống với anh. Hội đồng xét xử xét thấy chị Hà Thị L và anh Hà Văn P đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng kéo dài không thể hàn gắn, hai bên không còn tìm thấy sự đồng điệu, gắn bó, sẻ chia trong cuộc sống, mục đích hôn nhân không đạt được, hai người đã sống ly thân không còn khả năng đoàn tụ, do đó yêu cầu xin ly hôn của chị Hà Thị L được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, cho chị Hà Thị L được ly hôn anh Hà Văn P.

[3] Về con chung: Chị Hà Thị L và anh Hà Văn P có 02 con chung là Hà Hải C1, sinh ngày 20/11/2010 và Hà Thị Trà M, sinh ngày 15/10/2012. Do anh P không đến Tòa án trình bày quan điểm về việc có nhận nuôi con hay không nên khi ly hôn chị L nhận trực tiếp nuôi cả hai con. Chị L không yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy chị Hà Thị L và anh Hà Văn P đều có quyền nuôi con, cả hai đều có chỗ ở và có điều kiện nuôi con, có thời gian chăm sóc con nhỏ. Tuy nhiên do anh P không đến Tòa án trình bày quan điểm về việc có nhận nuôi con hay không nên hiện tại cần giao cả 02 con cho chị Hà Thị L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với thực tế hiện tại. Sau này nếu anh P có nguyện vọng trực tiếp nuôi con và con muốn ở với anh 3 P thì chị L và anh P sẽ thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu Tòa án giải quyết về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con các đương sự không yêu cầu giải quyết trong vụ án này nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Về nợ chung: Chị Hà Thị L xác định vợ chồng không có nợ chung.

[6] Về án phí: Chị Hà Thị L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước theo quy định của pháp luật. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo luật định.