VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 90/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Ngày tuyên
30/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, 238 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án…

Nhận định của Tòa án

ét (Sau thi tại hiền tòi cc cải liều, chint gi có anh hận tai vh ấm toã, học đông xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Anh yêu cầu được ly hôn với chị , yêu cầu được nuôi con chung nên đây là vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. [1.2] Bị đơn Em cư trú tại , căn cứ vào quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 11 - Đồng Tháp. [1.3] Các đương sự có đơn xin xét xử vắng mặt.

Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh , chị là phù hợp theo quy định tại Điều 227, Điều 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: Về hôn nhân: Hôn nhân giữa anh và chị là hoàn toàn tự nguyện và anh, chị có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Trong quá trình chung sống vọ chồng có hạnh phúc được một thời gian, đến tháng 6/2024 thì phát sinh mâu thuẫn trong cuộc sống hàng ngày, nhưng không tìm ra được cách hàn gắn lại tình cảm nên dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Anh và chị đã ly thân từ tháng 6/2024 đến nay.

Do đó, anh yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn chị .

Xét thấy, mâu thuẫn của anh, chị đã trầm trọng, không ai quan tâm đến ai, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh đối với chị là phù hợp theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về nuôi con: Anh và chị thống nhất giao cháu , sinh ngày 06/12/2022 cho anh được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Xét thấy, từ khi anh và chị không còn sống chung đến nay thì cháu do anh trực tiếp nuôi dưỡng. Anh 2 cũng có đủ điều kiện để nuôi dưỡng con chung, do đó, để đảm bảo về sự phát triển mọi mặt của cháu , Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến về việc nuôi con chung của anh và chị. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị không phải cấp dưỡng nuôi con do anh không yêu câu và chị cũng không tự nguyện. Về chia tài sản và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết, nếu có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ việc khác.

[3] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật. Bị đơn không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm.

Quyết định

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, 238 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Vê hôn nhân: Châp nhận yêu câu khởi kiện của anh cho anh ly hôn với chị theo giây chứng nhận kết hôn sô: 27/2022 ngày 20 tháng 6 năm 2022 của , (nay là , tỉnh Tây Ninh). Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của anh giao con chung tên , sinh ngày 06/12/2022 cho anh tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị không phải cấp dưỡng nuôi con do anh không yêu cầu và chị cũng không tự nguyện. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Về án phí sơ thấm: Anh phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0005963 ngày 21 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Anh đã nộp xong. 3 Chị không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm. Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự