Bản án 30/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: - Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Nguyễn Thị Thu H xin ly hôn với anh Hoàng Văn H1, yêu cầu giải quyết việc nuôi con khi ly hôn, không yêu cầu giải quyết tài sản chung và nợ chung, vì vậy quan hệ pháp luật tranh chấp là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025). - Về thâm quyền giải quyết vụ án: Chị Nguyễn Thị Thu H thường trú tại thôn H, xã K, tỉnh Hà Tĩnh; khởi kiện xin ly hôn với anh Hoàng Văn H3 trú thôn H, xã K, tỉnh Hà Tĩnh. Tại Công văn số 338/QLXNC-Đ1 ngày 23/02/2026 của Phòng Q Công an tỉnh H xác định ông Hoàng Văn H1, sinh ngày 04/4/1990, xuất cảnh gần nhất ngày 24/9/2018 qua SBQT Nội Bài bằng HC C1890387, không thấy thông tin nhập cảnh về nước trên hệ thống. Do đó vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Tĩnh theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đối, bố sung năm 2025).

[2]. Về thủ tục tố tụng: Thực hiện việc thu thập tài liệu, chứng cứ trong vụ án, Ban Đối ngoại (VOV5) đã đăng thông báo cho anh Hoàng Văn H1 có mặt tại Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Tĩnh để giải quyết ly hôn với chị Nguyễn Thị Thu H nhưng anh Hoàng Văn H1 vắng mặt trong quá trình giải quyết, xét xử của vụ án. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thu H, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị H2 vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025), Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo thủ tục chung.

[3]. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy: 5 - Về quan hệ hôn nhân: Qua lời trình bày của hai bên và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Chị Nguyễn Thị Thu H và anh Hoàng Văn H1 tự do tìm hiểu, tự nguyện yêu nhau, sau đó tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn theo quy định, được Uy ban nhân dân xã K, huyện K (nay là xã K), tỉnh Hà Tĩnh cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 04/11/2019. Tại thời điểm đăng ký kết hôn, hai người có đủ điều kiện kết hôn theo quy định nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Sau thời gian chung sống, cuộc sống vợ chồng giữa hai người phát sinh mâu thuẫn không thể giải hòa, dẫn đến hai người không còn sống chung với nhau như cặp vợ chồng bình thường mà sống ly thân. Do hai người không có khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được, cả hai đều vi phạm nghĩa vụ vợ chồng trong việc yêu thương, chăm sóc, quan tâm lẫn nhau, do đó chị Nguyễn Thị Thu H yêu cầu ly hôn anh Hoàng Văn H1 là có cơ sở. Quá trình giải quyết vụ án, chị Nguyễn Thị Thu H và anh Hoàng Văn H1 yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ, điều đó thể hiện cả hai không có ý muốn đoàn tụ với nhau. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa hai bên đã trầm trọng, hai bên không còn yêu thương, quan tâm, chia sẻ, giúp đỡ nhau trong cuộc sống, vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận cho chị Nguyễn Thị Thu H ly hôn với anh Hoàng Văn H1 là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014. - Về con chung: Qua lời trình bày của hai bên và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định các bên đã thống nhất được với nhau về người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn, cụ thể: Giao con chung Hoàng Nguyễn B T, sinh ngày 06/11/2012 cho anh Hoàng Văn H1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành (tròn 18 tuổi). Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Ghi nhận sự tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng của các bên. Xét cháu Hoàng Nguyễn B T đã sống cùng bố và bà nội từ khi bố mẹ ly thân, chị Nguyễn Thị Thu H cũng đồng ý giao anh Hoàng Văn H1 trực tiếp nuôi con chung và con chung Hoàng Nguyễn B T có nguyện vọng được ở với bố, do đó giao con chung cho anh Hoàng Văn HI trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp. Do anh Hoàng Văn H1 hiện đang lao động tại nước ngoài nên anh Hoàng Văn H1 nhờ mẹ đẻ là bà Lê Thị H2 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Hoàng Nguyễn B T thay anh Hoàng Văn H1 trong thời gian anh vắng mặt, khi anh Hoàng Văn H1 về anh sẽ trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con. Bà Lê Thị H2 cũng đồng ý nhận chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Hoàng Nguyễn B T và không yêu cầu thanh toán tiền chi phí nuôi dưỡng cháu. [3.3] Về tài sản, nợ chung: Chị Nguyễn Thị Thu H và anh Hoàng Văn H1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

[4]. Về án phí, lệ phí và quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Thu H phải chịu lệ phí đăng tải thông báo nhắn tin trên VOV5, án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định. 6 Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo luật định.