Bản án 31/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: - Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Lương Vân A xin ly hôn với anh Lê Xuân N, chị Lương Vân A và anh Lê Xuân N không có con chung, không yêu cầu giải quyết tài sản chung và nợ chung, vì vậy quan hệ pháp luật tranh chấp là "Ly hôn" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025). - Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Lương Vân A có nơi thường trú tại thôn T, xã K, tỉnh Hà Tĩnh; khởi kiện xin ly hôn với anh Lê Xuân N có nơi thường trú tổ dân phố A T, phường S, tỉnh Hà Tĩnh. Tại Công văn số 338/QLXNC-Đ1 ngày 23/02/2026 của Phòng Q, Công an tỉnh H cung cấp thông tin thể hiện anh Lê Xuân N, sinh ngày 27/02/1995; Nơi thường trú: Tổ dân phố T, phường S, tỉnh Hà Tĩnh; xuất cảnh ngày 18/10/2024 qua SBQT Nội Bài bằng HC số E02654121, không thấy thông tin nhập cảnh về nước trên hệ thống. Do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Tĩnh theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

[2]. Về thủ tục tố tụng: Thực hiện việc thu thập tài liệu, chứng cứ trong vụ án, Ban Đối ngoại (VOV5) đã đăng thông báo cho anh Lê Xuân N có mặt tại Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Tĩnh để giải quyết ly hôn với chị Lương Vân A nhưng anh Lê Xuân N vắng mặt trong quá trình giải quyết, xét xử của vụ án. Nguyên đơn Chị Lương Vân A vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ 4 sung năm 2025), Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo thủ tục chung.

[3]. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy: - Về quan hệ hôn nhân: Qua lời trình bày của hai bên và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Chị Lương Vân A và anh Lê Xuân N tự nguyện tìm hiếu, tự nguyện yêu nhau, sau đó tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn theo quy định, được Ủy ban nhân dân xã K, thị xã K (nay là phường S), tỉnh Hà Tĩnh cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 15/10/2024. Tại thời điểm đăng ký kết hôn, hai người có đủ điều kiện kết hôn theo quy định nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Sau thời gian chung sống, cuộc sống vợ chồng giữa hai người phát sinh mâu thuẫn không thể giải hòa, dẫn đến hai người không còn sống chung với nhau như cặp vợ chồng bình thường mà sống ly thân. Do hai người không có khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được, cả hai đều vi phạm nghĩa vụ vợ chồng trong việc yêu thương, chăm sóc, quan tâm lẫn nhau, do đó chị Lương Vân A yêu cầu ly hôn anh Lê Xuân N là có cơ sở. Mặt khác tại bản ghi nhận ý kiến bản thân anh Lê Xuân N cũng xác nhận không còn tình cảm với chị Lương Vân A, và anh cũng đồng ý ly hôn với chị Lương Vân A. Quá trình giải quyết vụ án, chị Lương Vân A và anh Lê Xuân N yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ, điều đó thể hiện cả hai không có ý muốn đoàn tụ với nhau. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa hai bên đã trầm trọng, hai bên không còn yêu thương, quan tâm, chia sẻ, giúp đỡ nhau trong cuộc sống, vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận cho chị Lương Vân A ly hôn với anh Lê Xuân N là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014. - Về con chung: Chị Lương Vân A và anh Lê Xuân N không có con chung nên không xem xét giải quyết. [3.3] Về tài sản, nợ chung: Chị Lương Vân A và anh Lê Xuân N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

[4]. Về án phí, lệ phí và quyền kháng cáo: Chị Lương Vân A phải chịu lệ phí đăng tải thông báo nhắn tin trên VOV5 và án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định. Nguyên đơn, bị đơn, được quyền kháng cáo bản án theo luật định.