Bản án 51/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Mai A và anh Nguyễn Tiến H
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: - Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Nguyễn Thị Mai A có đơn xin ly hôn với anh Nguyễn Tiến H, yêu cầu giải quyết về việc nuôi con chung, không yêu cầu giải quyết về tài sản, nợ chung; vì vậy quan hệ pháp luật tranh chấp là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2015) 3 - Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Nguyễn Thị Mai A có nơi cư trú tại tô dân phô C, phường S, tỉnh Hà Tĩnh, khởi kiện xin ly hôn với anh Nguyên Tiến H có nơi cư trú tại tổ dân phố C, phường S, tỉnh Hà Tĩnh, do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Tĩnh theo quy định tại Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2015)
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mai A có đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Nguyễn Tiến H đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án, tống đạt hợp lệ thông báo kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, bị đơn anh Nguyễn Tiến H có văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và có đơn đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, điểm a,b khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2015), Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn, căn cứ vào tài liệu, chứng cứ tại hồ sơ vụ án để giải quyết theo luật định.
[3] Về nội dung [3.1] Về hôn nhân: Qua lời trình bày của hai bên và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Chị Nguyễn Thị Mai A và anh Nguyễn Tiến H tự do tìm hiểu, trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện đến với nhau để xây dựng hạnh phúc gia đình, có đăng ký kết hôn vào ngày 07/11/2016 tại UBND xã K, huyện K (nay là phường S), tỉnh Hà Tĩnh, là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung sống hòa thuận với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do hai bên không có tiếng nói chung, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Vợ chồng đã nhiều lần được gia đình và bạn bè hai bên hòa giải nhưng mâu thuẫn không có sự thay đổi. Hội đồng xét xử xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị Mai A và anh Nguyễn Tiến H không còn, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, hai bên không còn quan tâm, chăm sóc, chia sẻ, giúp đỡ lẫn nhau. Mặt khác, chị Nguyễn Thị Mai A có đơn đề nghị ly hôn và anh Nguyễn Tiến H cũng không có nguyện vọng đoàn tụ.
Vì vậy, cần áp dụng Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, cho chị Nguyễn Thị Mai A được ly hôn với anh Nguyễn Tiến H. [3.2] Về con chung: Chị Nguyễn Thị Mai A và anh Nguyễn Tiến H có 01 con chung là Nguyễn Thái Minh T, sinh ngày 06/4/2017, từ khi vợ chồng sống ly thân nhau, cháu đang sống chung với anh Nguyễn Tiến H ổn định. Xét điều kiện kinh tế, nguyện vọng 4 của nguyên đơn, ý kiến của bị đơn cũng như nguyện vọng của con chung, Hội đồng xét xử nhận thấy cần giao con chung Nguyễn Thái Minh T, sinh ngày 06/4/2017 cho anh Nguyễn Tiến H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ tuổi trưởng thành (Tròn 18 tuổi). Ghi nhận sự tự nguyện của anh Nguyễn Tiến H về không yêu cầu chị Nguyễn Thị Mai A phải cấp dưỡng nuôi con. [3.3] Về tài sản, nợ chung: Chị Nguyễn Thị Mai A và anh Nguyễn Tiến H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[4] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Mai A là nguyên đơn phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
[5] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án theo luật định.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, điểm a, b khoản 1 Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025); khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 71, Điều 72, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025); điểm b khoản 1 Điều 3, điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục A kèm theo; Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Mai A và anh Nguyễn Tiến H
2. Về nuôi con chung: Giao con chung Nguyễn Thái Minh T, sinh ngày 06/4/2017 cho anh Nguyễn Tiến H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi đủ tuổi trưởng thành (Tròn 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Ghi nhận sự tự nguyện của anh Nguyễn Văn H1 về việc không yêu cầu chị Nguyễn Thị Mai A cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hướng xấu đến đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Trong trường hợp có 5 yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Mai A phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thâm. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0000504 ngày 08/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.
4. Về quyền kháng cáo bản án: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú cuối cùng.