VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmSửa một phần

Bản án 17/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Ngày tuyên
18/03/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Hồ Thị H với anh Hồ Anh H1.

Nhận định của Tòa án

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: - Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Hồ Thị H có đơn xin ly hôn với anh Hồ Anh H1, yêu cầu giải quyết về việc nuôi con chung, không yêu cầu giải quyết về tài sản chung và nợ chung, vì vậy quan hệ pháp luật tranh chấp là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. - Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Hồ Thị H có nơi thường trú tại thôn T, xã K, tỉnh Hà Tĩnh; khởi kiện xin ly hôn với anh Hồ Anh H1 có nơi thường trú tổ dân phố C, phường S, tỉnh Hà Tĩnh. Tại Công văn số 1640/QLXNC-Đ1 của Phòng Q, Công an tỉnh H cung cấp thông tin thể hiện anh Hồ Anh H1, sinh ngày 01/3/1991 xuất cảnh gần nhất ngày 11/4/2023 qua Sân bay Quốc tế N bằng hộ chiếu K0055500, không thấy thông tin nhập cảnh về nước trên hệ thống. Do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Tĩnh theo quy định khoản Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025);

[2]. Về thủ tục tố tụng: Thực hiện việc thu thập tài liệu, chứng cứ trong vụ án, Ban Đối ngoại (VOV5) đã đăng thông báo cho anh Hồ Anh H1 có mặt tại Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Tĩnh để giải quyết ly hôn với chị Hồ Thị H, qua biên bản ghi nhận ý kiến trình bày anh Hồ Anh H1 xin vắng vắng mặt trong quá trình giải quyết, xét xử của vụ án. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự(sửa đổi, bổ sung năm 2025), Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo thủ tục chung

[3]. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy: 4 - Về quan hệ hôn nhân: Qua lời trình bày của nguyên đơn, biên bản ghi nhận ý kiến của bị đơn và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Chị Hồ Thị H và anh Hồ Anh H1 tự nguyện tìm hiếu, tự nguyện yêu nhau, sau đó tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn theo quy định, được Uy ban nhân dân xã K, huyện K (nay là phường S), tỉnh Hà Tĩnh cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 20/02/2019. Tại thời điểm đăng ký kết hôn, hai người có đủ điều kiện kết hôn theo quy định nên hôn nhân là hợp pháp. Sau thời gian chung sống, cuộc sống vợ chồng giữ hai người phát sinh mâu thuẫn không thể hòa giải, dẫn đến hai người không còn sống chung với nhau như cặp vợ chồng bình thường mà sống ly thân. Do hai người không có khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được, cả hai đều vi phạm nghĩa vụ vợ chồng trong việc yêu thương, chăm sóc, quan tâm lẫn nhau, do đó chị H yêu cầu ly hôn anh H1 là có cơ sở. Quá trình giải quyết vụ án cả hai người đêu không yêu cầu Tòa án hòa giải đoàn tụ, điều đó thế hiện cả hai không có ý muốn đoàn tụ với nhau. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa hai bên đã trầm trọng, hai bên không còn yêu thương, quan tâm, chia sẻ, giúp đỡ nhau trong cuộc sống, vi phạm nghĩa vụ vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận cho chị H ly hôn anh H1 là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014 - Về con chung: Qua lời trình bày của nguyên đơn và biên bản ghi nhận ý kiện của bị đơn, nguyên đơn và bị đơn đã thống nhất được với nhau về người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn, cụ thể: Giao 02 con chung là Hồ Thiên P, sinh ngày 14/10/2019 và Hồ Uy V, sinh ngày 02/12/2021 cho chị Hồ Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi hai con đủ tuổi trưởng thành (tròn 18 tuổi). Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Nguyên đơn và bị đơn không yêu cầu thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng. Xét nguyện vọng của con chung và ý kiến của hai bên, cần giao co chung Hồ Thiên P, sinh ngày 14/10/2019 và Hồ Uy V, sinh ngày 02/12/2021 cho chị Hồ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục hai cháu cho đến khi trưởng thành (tròn 18 tuổi) là hợp lý và phù hợp với các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Ghi nhận sự tự nguyện không đề nghị cấp dưỡng nuôi con của chị Hồ Thị H và anh Hồ Anh H1. - Về tài sản, nợ chung: Chị Hồ Thị H và anh Hồ Anh H1 không yêu câu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

[4]. Về án phí, lệ phí và quyền kháng cáo: Chị Hồ Thị H phải chịu lệ phí đăng tải thông báo nhắn tin trên VOV5 theo quy định. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Hồ Thị H về việc chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm cho cả anh Hồ Anh H1 theo quy định. Nguyên đơn, bị đơn, được quyền kháng cáo bản án theo luật định. Vì các lẽ trên, 5

Quyết định

Căn cứ khoản 3 Điều 2, khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 1 Điều 227, Điều 271, Điều 273, Điều 464, Điều 469, khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Căn cứ Điều 19, khoản 1 Điều 51, 56, 57, 58,71,72, 81, 82, 83, 84, 123, 127 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm b khoản 1 Điều 3, điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục A kèm theo của Uy Ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Hồ Thị H với anh Hồ Anh H1.

2. Về nuôi con chung: Giao Hồ Thiên P, sinh ngày 14/10/2019 và Hồ Uy V, sinh ngày 02/12/2021 cho chị Hồ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục hai cháu cho đến khi trưởng thành (tròn 18 tuổi). Ghi nhận sự tự nguyện của chị Hồ Thị H về việc không yêu cầu anh Hồ Anh H1 cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hướng xấu đến đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thế quyết định thay đối việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

3. Về án phí: Chị Hồ Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng đã nộp theo B lại số 0000556 ngày 14/11/2025 của Thị hành án Dân sự tỉnh Hà Tĩnh.

4. Về lệ phí: Chị Hồ Thị H phải chịu số tiền 2.250.000 đồng lệ phí đăng tải thông báo nhắn tin trên VOV5 Ban Đối ngoại (nhưng được trừ vào số tiền 2.250.000 đồng lệ phí đã nộp theo Phiếu thu số 12/2025 ngày 03/12/2025 của Ban Đối ngoại VOV5)

5. Về quyền kháng cáo bản án: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự