Bản án 62/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Lê Thị K và ông Lê Đăng N.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: [1.1] Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là ông Lê Đăng N có nơi cư trú tại thôn L, xã T, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hóa theo quy định tại Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Bị đơn ông Lê Đăng N vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Quá trình giải quyết vụ án, bà Lê Thị K và ông Lê Đăng N đều thừa nhận tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng kể từ năm 1990 cho đến nay; có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương nhưng không đăng ký kết hôn tại Cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Mặt khác, theo Biên bản xác minh ngày 25/5/2026 tại Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Thanh Hóa, cho thấy: Ủy ban nhân dân xã T không còn lưu trữ sổ hộ tịch và thông tin đăng ký kết hôn thời điểm trước năm 2000 nên không có cơ sở để xác định bà Lê Thị K và ông Lê Đăng N có đăng ký kết hôn trong giai đoạn này hay không. Trong sổ hộ tịch thời điểm từ năm 2000 cho đến nay, không có thông tin về đăng ký kết hôn của bà K và ông N. Ủy ban nhân dân xã T xác nhận bà K và ông N chung sống với nhau như vợ chồng tại địa phương, kể từ năm 1990 cho đến nay. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định, bà K và ông N chung sống như vợ chồng kể từ năm 1990 cho đến nay nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, do đó không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Bà K có yêu cầu ly hôn, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình, xử không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Lê Thị K và ông Lê Đăng N. [2.2] Về con chung: Bà K và ông N có 02 (hai) con chung là: Lê Đăng Hiền L - sinh năm: 1992 và Lê Thị P - sinh năm: 2001; cả hai con đã thành niên và có khả năng lao động nên bà K và ông N không yêu cầu Tòa án giải quyết; vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về tài sản và nghĩa vụ chung: Bà K và ông N không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. 4
[3] Về án phí: Nguyên đơn là bà Lê Thị K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình; - Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; khoản 4 Điều 147; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; - Điểm a khoản 1 Điều 24 và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Xử:
1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Lê Thị K và ông Lê Đăng N.
2. Về án phí: Bà Lê Thị K phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0002866 ngày 13 tháng 4 năm 2026 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Thanh Hóa; bà K đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.