VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 119/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Ngày tuyên
28/05/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 207, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273, điểm a khoản 5 Điều 477, khoản 1, 2 Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa…

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Phạm Thị Mỹ L và bị đơn ông Phan Thanh Đ hiện đang ở nước ngoài, không có điều kiện về Việt Nam để trực tiếp giải quyết vụ án nên đã có văn bản trình bày gửi về cho Tòa án và có đơn xin xét xử vắng mặt. Văn bản của bà L và ông Đ gửi về có xác nhận của Đ2 tại Đức.

Vì vậy, vụ án không tiến hành hòa giải được, thuộc trường hợp quy định tại Điều 207 của 2 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung: Xét các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: - Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Mỹ L và ông Phan Thanh Đ là vợ chồng, kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND thành phố V, tỉnh Nghệ An theo Giấy chứng nhận kết hôn số 22 ngày 29 tháng 6 năm 2017.

Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa bà L và ông Đ là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Do kinh tế gia đình, bà L và ông Đ đi làm việc tại Đức. Cuộc sống chung của vọ chồng dần bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã, bất hòa, không tìm được tiếng nói chung. Nay, bà L xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, bà L yêu cầu ly hôn với ông Đ, ông Đ cũng xét thấy tình cảm vợ chồng không còn đồng ý giải quyết ly hôn để ổn định cuộc sống.

Xét thấy, hôn nhân của Bà L và ông Đ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc Bà L yêu cầu giải quyết ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình nên cân chấp nhận. - Về con chung: Quá trình chung sông, bà L và ông Đ không có con chung. - Về quan hệ tài sản chung: Bà L và ông Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. - Về án phí: Bà Phạm Thị Mỹ L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 207, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273, điểm a khoản 5 Điều 477, khoản 1, 2 Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Thị Mỹ L.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Phạm Thị Mỹ L và ông Phan Thanh Đ

2. Về án phí: Bà Phạm Thị Mỹ L phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thâm đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002351 ngày 07/04/2026. 3

3. Nguyên đơn và bị đơn đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./. TM. HỘI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THẢM

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự