Bản án 53/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Ông Sùng A S được ly hôn với bà Vàng Thị I.
Nhận định của Tòa án
3
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và quá trình xem xét tài liệu, chứng cứ và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thẩm quyền xét xử: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với bị đơn có nơi cư trú tại xã M, tỉnh Điện Biên nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Điện Biên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39/BLTTDS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Theo các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ thể hiện: Ông S và bà Í kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện M (nay là xã N), tỉnh Điện Biên vào ngày 15/3/2011 là hôn nhân hợp pháp. Về nguyên nhân dẫn đến ly hôn: Qua lời khai của các đương sự, thấy rằng trong quá trình chung sống, từ năm 2025 đến nay ông S, bà I xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân chính là do ông S có mối quan hệ với người phụ nữ khác, hiện vợ chồng đã sống ly thân. Do đó có căn cứ về việc ông S, bà I không có tình nghĩa vợ chồng, không thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện và giải quyết cho ông S được ly hôn với bà I. [2.2] Về con chung: Ông S, bà I thống nhất vợ chồng có 02 con chung là Sùng Thị D - sinh ngày 14/02/2001 và Sùng A V - sinh ngày 20/12/2004. Do các con đã đủ tuổi thành niên, có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, ý kiến về con chung của các đương sự phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận, không xem xét, giải quyết. [2.3] Về tài sản chung: Do đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu nên HĐXX không xem xét, giải quyết. [2.4] Về nợ chung: Do các đương sự khai không có nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
[3]
Từ những phân tích trên, các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên được chấp nhận.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147/BLTTDS và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, 4 giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, nguyên đơn phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Tuy nhiên, do nguyên đơn là đồng bào dân tộc thiểu số cư trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, có đơn xin miễn án phí nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Hội đồng xét xử chấp nhận miễn án phí dân sự sơ thẩm cho nguyên đơn.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Sùng A S.
1. Về hôn nhân: Ông Sùng A S được ly hôn với bà Vàng Thị I.
2. Về con chung: Ông S, bà I có 02 con chung là Sùng Thị D - sinh ngày 14/02/2001 và Sùng A V - sinh ngày 20/12/2004. Do các con đã đủ tuổi thành niên, có khả năng lao động nên không xem xét, giải quyết.
3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không xem xét, giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có, không xem xét, giải quyết.
5. Về án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho ông Sùng A S.
6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (09/6/2026).