Bản án 101/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, cũng như thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng: [1.1] Chị Nguyễn Thị H khởi kiện xin ly hôn với anh Trần Ngọc A, người có nơi cư trú tại thôn X, tỉnh Hưng Yên.

Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là "Ly hôn, tranh 5 chấp nuôi con khi ly hôn" và vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên. [1.2] Quá trình giải quyết vụ án, chị Nguyễn Thị H đề nghị Toà án không hoà giải và có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh A đã được Toà án triệu tập hợp lệ để nộp bản tự khai, tham gia phiên họp kiếm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tuy nhiên, anh A đều vắng mặt không có lý do. Tòa án đã tiến hành phiên họp, không tiến hành được phiên hòa giải theo quy định tại Điều 208, Điêu 209, Điều 210 của Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.3] Tại phiên tòà các ngày 18 tháng 5 năm 2026 và ngày 22 tháng 5 năm 2026, anh A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng đều vắng mặt không có lý do. Chị H có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án trong trường hợp vắng mặt chị H, anh A.

2. Về nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Trân Ngọc A đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện H, tỉnh Thái Bình cũ - nay là xã L, tỉnh Hưng Yên theo Giấy chứng nhận kết hôn số 48 ngày 11 tháng 11 năm 2007, là hôn nhân hợp pháp. Nguyên nhân chính dẫn đến mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thiếu tin tưởng lẫn nhau nên đã sống ly thân trong một thời gian dài, cả hai đều không có biện pháp khắc phục mâu thuẫn. Khi anh A biết về việc chị H nộp đơn ly hôn, Toà án đã thụ lý nhưng không đến Toà án, không có văn bản trình bày quan điểm nộp cho Toà án, thể hiện việc anh A không có mong muốn đoàn tụ, không còn tình cảm với chị H, không đủ nỗ lực tìm biện pháp để hàn gắn mâu thuẫn chứng tỏ mâu thuẫn giữa chị H và anh A đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Trần Ngọc A. [2.2] Về con chung: Chị H và anh A có hai con chung là Trần Khánh L, sinh ngày 03 tháng 8 năm 2008 và Trân Ngọc B, sinh ngày 12 tháng 9 năm 2013. Xét thấy chị H đang trực tiếp nuôi con, có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cả hai con, có việc làm và thu nhập, có sự hỗ trợ của người thân trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng con, cả hai con cũng đều có nguyện vọng được ở với mẹ. Anh A không trực tiếp nuôi con, không trình bày ý kiến thể hiện quan điểm về việc nuôi con chung nên căn cứ vào Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình cần giao cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Do chị H không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con, cần chấp nhận sự tự nguyện của chị H. Chị H có quyền yêu cầu anh A cấp dưỡng 6 nuôi con khi cần thiết. Chị H, anh A có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật. [2.3] Về tài sản: Chị Nguyễn Thị H không yêu câu, anh Trần Ngọc A không có quan điểm về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết. Anh chị có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung khi cần thiết. [2.4] Về án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật. [2.5] Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị H và anh Trần Ngọc A có quyền kháng cáo trong hạn luật định.