Bản án 113/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, cũng như thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng: [1.1] Chị Nguyễn Thị Hoài T khởi kiện xin ly hôn với anh Phạm Văn S, người có nơi cư trú tại xã Đ, tỉnh Hưng Yên.

Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là "Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn" và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên. [1.2] Quá trình giải quyết vụ án, chị Nguyễn Thị Hoài T đề nghị Toà án không hoà giải và có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh S đã được Toà án triệu tập hợp lệ đế nộp bản tự khai, tham gia phiên họp kiếm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tuy nhiên, anh S đều văng mặt không có lý do. Tòa án đã tiến hành phiên họp, không tiến hành được phiên hòa giải theo quy định tại Điều 208, Điều 209, Điều 210 của Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.3] Tại phiên tòà các ngày 02 tháng 6 năm 2026 và ngày 11 tháng 6 năm 2026, anh S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng đều vắng mặt không có lý do. Chị T có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án trong trường hợp vắng mặt chị T, anh S. 5

2. Về nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hoài T và anh Phạm Văn S đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình cũ - nay là xã Đ, tỉnh Hưng Yên theo Giấy chứng nhận kết hôn số 55 ngày 30 tháng 12 năm 2024, là hôn nhân hợp pháp. Nguyên nhân chính dẫn đến mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thiếu sự thấu hiểu, thông cảm, chia sẻ với nhau trong cuộc sống. Gia đình hai bên đã có biện pháp khắc phục mâu thuẫn nhưng không có kết quả. Khi anh S biết về việc Toà án đã thụ lý vụ án ly hôn nhưng không có văn bản trình bày quan điểm nộp cho Toà án, thể hiện việc anh S không có mong muốn đoàn tụ, chứng tỏ mâu thuẫn giữa chị T và anh S đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, xử cho chị Nguyễn Thị Hoài T được ly hôn với anh Phạm Văn S. [2.2] Về con chung: Chị T và anh S có một con chung là Phạm Hoàng A, sinh ngày 01 tháng 8 năm 2025 hiện đang ở với chị T. Xét thấy con chung của anh S và chị T vẫn dưới 36 tháng tuổi, chị T có đủ điều kiện để trực tiếp nuôi con nên căn cứ vào khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình cân giao cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Do chị T không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con, cần chấp nhận sự tự nguyện của chị T. Chị T có quyền yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết. Chị T, anh S có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật. [2.3] Về tài sản: Chị Nguyễn Thị Hoài T không yêu cầu, anh Phạm Văn S không có quan điểm về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết. Anh chị có quyên yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung khi cần thiết. [2.4] Về án phí: Chị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật. [2.5] Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Hoài T và anh Phạm Văn S có quyên kháng cáo trong hạn luật định.