Bản án 103/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòà, kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Thủ tục tô tụng: Chị Nguyễn Thị T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con với anh Quách Văn N, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Quách Văn N là bị đơn cư trú tại đặc khu K, tỉnh An Giang; căn cứ quy định tại Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án ngày 25/6/2025, có hiệu lực thi hành ngày 0/7/2025; thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - An Giang. Anh N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan; còn chị T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; căn cứ khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành thủ tục xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.

[2] Nội dung vụ án: Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Quách Văn N tự nguyện tiến tới hôn nhân và đã được Uy ban nhân dân xã H, huyện K, tỉnh Kiên Giang (nay là đặc khu K, tỉnh An Giang) cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 17/10/2018, nên quan hệ hôn nhân giữa hai người là hợp pháp. Chị T xác định nguyên nhân yêu cầu ly hôn là vì giữa chị và anh N là do vợ chồng không có cùng quan điểm sống, phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành thủ tục hòa giải để giải quyết mâu thuẫn, tạo điều kiện hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không đạt kết quả do anh N vắng mặt. Điều này cho thấy tình cảm vợ chồng đã phai nhạt, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử dựa trên nguyên tắc tự nguyện trong hôn nhân, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận cho chị T được ly hôn với anh N. Về con chung: Quá trình chung sống, chị T và anh N có 01 người con chung tên Quách Trang N A, sinh ngày 30/11/2018. Xét thấy trong thời gian chị T và anh N ly thân thì chị T là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu A. Quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, anh N không có ý kiến gì đối với việc nuôi dưỡng con; chị T xác định có đủ điều kiện chăm sóc tốt cho con về mọi mặt. Ngoài ra để 3 cháu A được tiếp tục ổn định với sự chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hiện tại và cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu A, nên Hội đồng xét xử thống nhất giao cháu A cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn là đúng với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Anh N không phải cấp dưỡng nuôi con, do chị T không có yêu cầu. Chị T cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở anh N trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung. Trường hợp anh N lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc tranh nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh N. Quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định pháp luật. Về tài sản chung, nợ chung: Chị T xác định không có và không yêu cầu; nên Hội đồng xét xử không xét.

[3] Đối với bị đơn anh Quách Văn N, căn cứ khoản 2 Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định về nghĩa vụ chứng minh của đương sự "Đương sự phản đối yêu cầu của người khác đối với mình phải thể hiện bằng văn bán và phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho sự phản đối đó"; trong suốt quá trình giải quyết vụ án, anh N không có sự phản đối nào đối với yêu cầu và các chứng cứ của nguyên đơn cung cấp.

Do đó, nếu anh N có tranh chấp về vấn đề thay đổi quyền con chung, tài sản chung và nợ chung của vợ chồng thì có quyền khởi kiện thành một vụ án khác.

[4] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng; được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 305191 ngày 14/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang (nộp tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - An Giang), chị T đã nộp đủ án phí sơ thẩm.