Bản án 610/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Anh Lương Đắc Q được ly hôn chị Hoàng Thị L.
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Vụ án hôn nhân và gia đình về "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" giữa nguyên đơn anh Lương Đắc Q và bị đơn chị Hoàng Thị L; chị L có hộ khẩu thường trú tại xóm B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Nghệ An (nay là xóm B, xã Đ, tỉnh Nghệ An). Theo thông tin của cục X cho biết chị Hoàng Thị L đã xuất cảnh qua cửa khẩu quốc tế sân bay N1 lần cuối là ngày 10/01/2021 đến nay chưa nhập cảnh, nên vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điêu 35; điêm c khoản 1 Điều 37 và Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn chị Hoàng Thị L vắng mặt, Tòa án đã tiến hành xác minh lấy lời khai của ông Hoàng Văn H là bố đẻ của chị L và yêu cầu cung cấp địa chỉ, tin tức của bị đơn và thông báo cho chị L biết việc Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đang thụ lý, giải quyết việc ly hôn giữa anh Q và chị L.
Tuy nhiên, ông H không cung cấp được địa chỉ hiện nay của chị Lý D chị L không cho ông biết; chị L đã biết rõ việc Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đang giải quyết vụ án mà chị L là bị đơn và chị L không có ý kiến bằng văn bản gửi cho Toà án.
Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung. Tòa án đã tiến hành tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng tại địa chỉ nơi trú cuối cùng chị L trước khi xuất cảnh theo đúng quy định pháp luật. Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Lương Đắc Q có đơn xin xét xử vắng mặt.
Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn theo khoản 1 Điều 228, vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân SỰ.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Lương Đắc Q, Hội đồng xét xử xét thấy: 3.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Q và chị L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 24/11/2017 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Nghệ An (nay là xã Đ, tỉnh Nghệ An). Năm 2021, chị L đi xuất khẩu lao động sang Đài Loan, thời gian đầu vợ chồng vẫn thường xuyên liên lạc, hỏi thăm. Nguyên nhân mâu thuân do vợ chông không quan tâm đên nhau cả vật chât và tinh thân. Nay, anh Q không còn tình cảm vợ chông với chị L, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài.
Vì vậy, cần chấp nhận yêu câu khởi kiện của anh Q cho anh Lương Đắc Q được ly hôn chị Hoàng Thị L theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. 3.2. Về con chung: Anh Q và chị L có 01 con chung là cháu Lương Thu N, sinh ngày 22/8/2019, không ai có con nuôi, con riêng. Hiện nay cháu N đang do anh Q nuôi dưỡng và anh cũng có nguyện vọng được tiêp tục nuôi dưỡng các cháu. Xét chị L đang sống ở nước ngoài, anh Q không bị cấm nuôi con, là bố đẻ 3 cháu N có nguyện vọng được nuôi con là hoàn toàn chính đáng phù hợp với quy định của pháp luật, do đó chấp nhận yêu cầu của anh Q. Chị L không phải đóng góp nuôi con do anh Q không yêu cầu. 3.3. Về tài sản chung, nợ chung: Anh Lương Đắc Q không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Q và chị L có quyền khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác khi có đơn yêu câu.
[4] Về án phí sơ thẩm: Anh Lương Đắc Q phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.
Quyết định
Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; khoản 1 Điều 207, Điều 147 và điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228, Điều 469 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Anh Lương Đắc Q được ly hôn chị Hoàng Thị L.
2. Về con chung: Giao cháu Lương Thu N sinh ngày 22/8/2019 cho anh Lương Đắc Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Hoàng Thị L không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con do anh Q không yêu cầu. Chị Hoàng Thị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Không ai được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung. Nếu ai vi phạm thì người kia có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung. Sau khi ly hôn, vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Anh Q không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Lương Đắc Q và chị Hoàng Thị L có quyền khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác khi có đơn yêu cầu.
4. Về án phí: Anh Lương Đắc Q phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thấm, nhưng được khấu trừ số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí anh Q đã nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An (nay là Thi hành án dân sự tỉnh N) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013984 ngày 12/3/2025.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. 4
6. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa. Nguyên đơn có quyền kháng nàa trong hang lổ ngày bản dn có g ngày khém yc h tp lng han 01 tháng, kể từ