Bản án 507/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Vụ án hôn nhân và gia đình về "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" giữa nguyên đơn chị Nguyễn Thị M và bị đơn anh Hoàng Văn K; anh K có hộ khẩu thường trú tại thôn Đ, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An - nay là phường T, tỉnh Nghệ An. Theo thông tin của cục X cho biết anh Hoàng Văn K đã xuất cảnh qua cửa khẩu quốc tế sân bay N lần cuối là ngày 28/8/2022 đến nay chưa nhập cảnh, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37 và Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Hoàng Văn K vắng mặt, Tòa án đã tiến hành xác minh lấy lời khai của bà Cao Thị L là mẹ đẻ của anh K và yêu cầu cung cấp địa chỉ, tin tức của bị đơn và thông báo cho anh K biết việc Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đang thụ lý, giải quyết việc ly hôn giữa chị M và anh K.

Tuy nhiên, bà L không cung cấp được địa chỉ hiện nay của anh K do anh K không cho bà biết; anh K đã biết rõ việc Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đang giải quyết vụ án mà anh K là bị đơn và anh K không có ý kiên gì.

Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung. Tòa án đã tiên hành tống đạt, niêm yết các văn bản tô tụng tại địa chỉ nơi trú cuối cùng anh K trước khi xuất cảnh theo đúng quy định pháp luật. Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Nguyễn Thị M có đơn xin xét xử vắng mặt.

Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn theo khoản 1 Điều 228, vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị M, Hội đồng xét xử xét thấy: 3.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị M và anh K kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 10/3/2015 tại Ủy ban nhân dân xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An (nay là phường Q, tỉnh Nghệ An). Năm 2022, anh K đi sang Đài Loan, thời gian đầu vợ chồng vẫn thường xuyên liên lạc, hỏi thăm. Từ năm 2024 đến nay đã không còn liên lạc. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng 3 không quan tâm đến nhau cả vật chất và tinh thần. Nay, chị M không còn tình cảm vợ chồng với anh K, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài.

Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị M cho chị Nguyễn Thị M được ly hôn anh Hoàng Văn K theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. 3.2. Về con chung: Chị M và anh K có một con chung là cháu Hoàng Thị T T, sinh ngày 16/4/2016, không ai có con nuôi, con riêng. Hiện nay cháu T đang do chị M nuôi dưỡng và chị cũng có nguyện vọng được tiếp tục nuôi cháu. Xét anh K đang sống ở nước ngoài, chị M không bị cấm nuôi con, là mẹ đẻ cháu T có nguyện vọng được nuôi con là hoàn toàn chính đáng phù hợp với quy định của pháp luật, do đó chấp nhận yêu cầu của chị M. Anh K không phải đóng góp nuôi con do chị M không yêu cầu. 3.3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị M không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị M và anh K có quyền khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác khi có đơn yêu câu.

[4] Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị M phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.