Bản án 45/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa chị Phan Thị Lan A và anh Trần Văn H là tranh chấp về hôn nhân và gia đình về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con"; anh Trần Văn H đăng ký thường trú tại xã D, tinh Nghệ An.

Vì vậy, vụ án thuộc thâm quyên giá quyêt của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Nghệ An theo quy định tại khoản 1 điêu 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 4 Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về thàn quy ó théo nhân dần cắp tòn án hẩn nhà cđpn khu Toa ig uy ản đảp hạm vực. [1.2] Về thủ tục hòa giải: Anh Trần Văn H không tham gia hòa giải được do đang bị giam giữ nên vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. [1.3] Về việc xét xử vắng mặt: Chị Phan Thị Lan A, anh Trần Văn H đều xin xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương SỰ.

[2]. Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Phan Thị Lan A và anh Trần Văn H được xác lập trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 04/3/2021 (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 21/2021) tại UBND xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An (Nay là xã D, tỉnh Nghệ An) nên là hôn nhân hợp pháp. C sống đến năm 2025 thì vợ chồng mâu thuẫn với nhau. Vợ chồng đều thừa nhận nguyên nhân là do vợ chông đánh đập, xúc phạm nhau; thiếu sự thương yêu chăm sóc nhau. Điêu đó chứng tỏ mâu thuân giữa vợ chông đã lâm vào tình trạng trâm trọng, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, cân căn cứ Điêu 51, Điêu 56 châp nhận yêu câu của chị Phan Thị Lan A, xử cho chị Phan Thị Lan A được ly hôn anh Trần Văn H như ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. [2.2] Việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con: Vợ chồng có hai con chung Trần Gia H1, sinh ngày 21/11/2021 và Trần Đăng Bảo L, sinh ngày 22/6/2023. Ly 3 hôn chị Phan Thị Lan A có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục hai con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử nhận thấy: Trách nhiệm nuôi con là của cha mẹ. Việc giao con cho cha hay mẹ sau khi ly hôn là nhằm đảm bảo tốt nhất điều kiện ăn ở, phát triển của con chung. Anh Trần Văn H hiện đang bị tạm giam chờ xét xử về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Bản thân anh cũng có nguyện vọng giao hai con chung cho chị A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Hai cháu hiện đang ở cùng chị A, các cháu được chăm sóc, nuôi dưỡng tốt.

Do đó, để tạo mọi điều kiện được phát triển toàn diện về thể chất lẫn tinh thần, đảm bảo quyền và lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên khi vợ chồng ly hôn, cần giao cả hai con chung cho chị Phan Thị Lan A được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục theo quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình là phù hợp với thực tế. Chị Phan Thị Lan A không yêu cầu anh Trần Văn H thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, do đó Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Tài sản chung và nợ chung: Chị Phan Thị Lan A không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Chị Phan Thị Lan A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Vì các lẽ trên, H.