Bản án 52/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ tranh chấp và thấm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa chị Trương Thị H và anh Đàm Văn M là tranh chấp về hôn nhân và gia đình về việc "Ly hôn", anh Đàm Văn M hiện đang ở nước ngoài, nhưng đăng ký thường trú tại xã A, tỉnh Nghệ An.

Vì vậy, vụ án thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Nghệ An theo quy định tại khoản 1 điều 28, Điêu 35, điêm a khoản 1 Điêu 39; Điêu 469 của Bộ luật tô tụng dân sự; Điêu 122 Điêu 123, Điêu 127 Luật hôn nhân và gia đình và Điêu 4 Nghị quyêt số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uy ban thường vụ Quốc Hội về thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi, thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực. [1.2] Về thủ tục hòa giải: Anh Đàm Văn M không tham gia hòa giải được do đang ở nước ngoài; chị Trương Thị H có đơn đề nghị không hành hòa giải nên vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. [1.3] Về việc xét xử vắng mặt: Chị Trương Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Công văn số 5166/QLXNC-DD1 ngày 05/12/2025 của Phòng Q Công an tỉnh N và lời khai của bà Cao Thị N, có cơ sở xác định anh Đàm Văn M hiện đang ở nước ngoài nhưng vẫn có liên hệ với gia đình và biết rõ việc Tòa án đang thụ lý, giải quyết yêu cầu ly hôn của chị Trương Thị H nhưng không gửi cho Tòa án văn bản ghị quan điềm gừa quy về cản. nồi dùng áiên gự dản đế n vy lắn, không họp mặđ trong tình che giấu địa chỉ.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; khoản 5 Điều 477 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[2]. Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Trương Thị H và anh Đàm Văn M được xác lập trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 26/7/2023 (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 70) tại UBND xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An (Nay là xã A, tỉnh Nghệ An) nên là hôn nhân hợp pháp. C sống được một thời gian thì vợ chồng mâu thuẫn với nhau. Nguyên nhân là do vợ chồng xa cách, thiếu sự thương yêu chăm sóc nhau. Bên cạnh đó quan điểm sống, tính cách của hai vợ chồng có nhiều khác biệt dẫn đến va chạm, xúc phạm lẫn nhau. Đến tháng 10 năm 2023 thì anh Đàm Văn M đi lao động ở nước ngoài thì vợ chồng không còn 3 liên lạc, trao đổi gì với nhau. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn giữa vợ chồng đã lâm vào tình trạng trâm trọng, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, cần căn cứ Điều 51, Điều 56 chấp nhận yêu cầu của chị Trương Thị H, xử cho chị Trương Thị H được ly hôn anh Đàm Văn M như ý kiến của đại diện Viện kiêm sát tại phiên tòa. [2.2] Việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con: Vợ chồng không có con chung, hội đồng không xem xét giải quyết. [2.3] Tài sản chung và nợ chung: Chị Trương Thị H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Chị Trương Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thấm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.