Bản án 356/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
3 Căn cứ 55 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; Điều 207; Điều 147 và khoản 1 Điều 228, Điều 469 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; điểm a khoản 2 và khoản 3 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Vụ án hôn nhân và gia đình về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" giữa nguyên đơn anh Nguyễn Xuân T và bị đơn chị Trần Thị Tú A; chị A có hộ khẩu thường trú tại thôn A, xã V, huyện Q, tỉnh 2 Nghệ An (nay là thôn A, xã Q, tỉnh Nghệ An); nguyên đơn anh Nguyên Xuân T hiện đang sinh sông tại Canada, nên vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; điêm a khoản 1 Điều 40 và Điều 469 của Bộ luật tô tụng dân sự.
[2] Về sự tham gia của đại diện Viện kiếm sát: Vụ án ly hôn không có tranh chấp con chung, tài sản chung và Tòa án không phải tiến hành thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiếm sát không phải tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về sự vắng mặt của đương sự: Anh Nguyễn Xuân T và chị Trần Thị Tú A đều có đơn đề nghị Tòa án giải quyết và xét xử vắng mặt. Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự.
Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Xuân T và Trần Thị Tú A chung sống có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện Q, tỉnh Nghệ An (nay là xã Q, tỉnh Nghệ An) vào ngày 29/05/2014. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc. Trong quá trình chung sống, vợ chồng hạnh phúc được một thời gian thì cuộc sống phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính cách kông ho h. Ny, anh T và chị A không còn tình cảm với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài. Anh T và chị Tú A thuận tình ly hôn.
Vì vậy, công nhận sự thuận tình ly hôn theo quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
[5] Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là cháu Nguyễn Minh T1, sinh ngày 06/4/2015, cháu Nguyên Nhật Q, sinh ngày 14/10/2017 và cháu Nguyên Tân P, sinh ngày 15/02/2020, hiện nay chị A đang trực tiêp nuôi dưỡng. Ly hôn, anh T và chị A đêu thông nhât đê nghị Toà án giao cả ba con chung cho chị A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh T đóng góp cấp dưỡng nuôi ba con, mỗi con mỗi tháng 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) kể từ tháng 7/2025 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi trưởng thành. Xét, nguyện vọng của anh T và chị A là hoàn toàn chính đáng và tự nguyện, phù hợp với hoàn cảnh thực tế và đúng quy định tại các Điều 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình nên được công nhận.
[6] Vê tài sản chung, nợ chung: Anh Nguyên Xuân T và chị Trân Thị Tú A không yêu câu giải quyêt nên Hội đông xét xử không xem xét. Anh T và chị A có quyên khởi kiện băng một vụ án dân sự khác khi có đơn yêu câu.
[7] Vê án phí sơ thâm: Anh Nguyên Xuân T phải chịu 25% án phí hôn nhân và gia đình sơ thâm và 50% án phí câp dưỡng nuôi con. Chị Trân Thị Tú A phải chịu 25% án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Quyết định
3 Căn cứ 55 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; Điều 207; Điều 147 và khoản 1 Điều 228, Điều 469 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; điểm a khoản 2 và khoản 3 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, xử:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Xuân T và chị Trần Thị Tú A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
– Về con chung: Giao ba con chung là cháu Nguyễn Minh T1, sinh ngày 06/4/2015, cháu Nguyễn Nhật Q, sinh ngày 14/10/2017 và cháu Nguyễn Tấn P, sinh ngày 15/02/2020 cho chị Trần Thị Tú A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
– Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyên Xuân T có nghĩa vụ câp dưỡng nuôi ba con cùng chị Trân Thị Tú A, môi con môi tháng 3.000.000 đông (Ba triệu đồng) kể từ tháng 7 năm 2025 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi trưởng thành. Anh Nguyễn Xuân T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Không ai được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở tàn câng chàng chung cấ đểến v tong nom, nui dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung. Nếu ai vi phạm thì người kia có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung. Sau khi ly hôn, vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
– Về tài sản chung, nợ chung: Anh Nguyễn Xuân T và chị Trần Thị Tú A không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Anh Nguyễn Xuân T và chị Trân Thị Tú A có quyên khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác khi có đơn yêu câu.
3. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, bên có nghĩa vụ chậm thi hành sẽ phải chịu thêm khoản tiền lãi tính trên số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật 4 thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về án phí: Anh Nguyễn Xuân T phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Hoàn trả cho anh Nguyễn Xuân T 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng) do đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí (ông Nguyễn Văn T2 nộp thay) tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An (nay là Thi hành án dân sự tỉnh N) theo Biên