Bản án 259/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2 Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Vụ án ly hôn không có tranh chấp con chung, tài sản chung và Tòa án không phải tiến hành thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiêm sát không phải tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự. Về thâm quyền giải quyết: Chị Phạm Thị Lan A hiện đang cư trú tại Liên bang N đã nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với anh Hoàng Văn T có địa chỉ cư trú tại tỉnh Nghệ An, Việt Nam nên vụ án thuộc thẩm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35, Điêu 37, Điều 40, Điều 469 của Bộ luật tô tụng dân sự; Điều 122, Điêu 123, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình. Về thủ tục hòa giải:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được vì có lý do chính đáng. Về sự vắng mặt của đương sự: Anh Hoàng Văn T và chị Phạm Thị Lan A hiện đang cư trú và làm việc tại Liên bang N không có điều kiện về Việt Nam để đến Tòa án giải quyết việc ly hôn.

Do đó, chị Phạm Thị Lan A ủy quyền cho anh Phạm Văn Đ nộp đơn khởi kiện, bản tự khai, tài liệu (có chứng thực của Đ1 tại Liên bang N cho Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Anh Hoàng Văn T có ủy quyên cho anh Hoàng Văn B1 nạp bản tự khai có xác nhận của UBND xã N. Anh T và chị Lan A đề nghị xét xử văng mặt. Các đương sự phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật Việt Nam vê tài liệu và chứng cứ mà các bên đã nộp cho Tòa án.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Văn T và chị Phạm Thị Lan A có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, kết hôn với nhau vào năm 2014 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do hai bên bất đồng về quan điểm sống, không có tiếng nói chung, cuộc sống hôn nhân ngày càng lạnh nhạt và không còn quan tâm đến nhau. Hiện tại, chị Lan A và anh T đều nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị Lan A nộp đơn yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An giải quyết cho chị Lan A được ly hôn với anh T. Về phía anh T cũng đồng ý ly hôn.

Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 3 Nghị Quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị Lan A và anh Hoàng Văn T.

[3]. Về con chung: Anh Hoàng Văn T và chị Phạm Thị Lan A có 02 con chung là Hoàng T1, sinh ngày 24/8/2015 và Hoàng B, sinh ngày 28/3/2017. Các cháu T1 và B đang ở với chị Lan A và đều có nguyện vọng tiếp tục ở với chị 3 Lan A. Nay ly hôn, chị Lan A và anh T thỏa thuận: Chị Lan A được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung đến lúc các con đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lan A và anh T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Xét sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, phù hợp với hoàn cảnh thực tế về việc nuôi con, phù hợp với nguyện vọng của con và đúng quy định tại các Điều 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình nên Tòa ghi nhận.

[4]. Về tài sản chung: Anh Hoàng Văn T và chị Phạm Thị Lan A không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

[5]. Về án phí: Anh Hoàng Văn T và chị Phạm Thị Lan A phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự Việt Nam; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban T2 về án phí, lệ phí Tòa án; điểm a khoản 2 Điều 11 Nghị Quyết 01/2024/NQ- HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình.