Bản án 134/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

hầm trau khi nghi ng vụ các tài liều, chúng củc có rang hồ ian viên đề được, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định: 2

[1] Thấm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn ông Lê Trí D hiện cư trú tại âp D (nay là âp E), xã L, thành phô Đ nên thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 7 - Đông Nai theo quy định tại Điêu 35 và Điêu 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ pháp luật: Bà X yêu cầu khởi kiện ly hôn với ông D, yêu cầu được nuôi dưỡng con chung nên xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo quy định tại Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về xác định tư cách đương sự: Bà Bùi Thị Thanh X là nguyên đơn; ông Lê Trí D là bị đơn theo Điều 68 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[4] Về thủ tục tống đạt: Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông Lê Trí D và đã mở phiên tòa xét xử lần thứ nhất nhưng ông D văng mặt mà không có lý do chính đáng, vì vậy Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[5] Về quan hệ hôn nhân: Qua lời khai của các đương sự cùng tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện ông D và bà X tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai (cũ) nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Do cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn không hợp nhau nên thường xuyên xảy ra xung đột trong cuộc sống, bà X và ông D hiện nay không còn quan tâm, chăm sóc nhau, phù hợp với nội dung xác minh tại chính quyền địa phương về tình trạng hôn nhân của bà X và ông D. Từ đó cho thấy, tình trạng hôn nhân của bà X và ông D mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Bùi Thị Thanh X là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[6] Về con chung: Bà X và ông D có 01 con chung tên là Lê Đăng K, sinh ngày 23/10/2008. Qua kết quả xác minh thu thập tài liệu, chứng cứ thế hiện: Trong thời gian không chung sống với nhau, bà X đang là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu K. Hiện nay bà X có nơi cư trú, công việc và thu nhập ổn định; cháu K có nguyện vọng được sống cùng với bà X. Xét thấy bà X đủ điều kiện để đảm bảo việc trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cháu K, nên Hội đồng xét xử giao cháu K cho bà X trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng sau ly hôn. Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời ông D không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do bà X không có yêu cầu.

[7] Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

[8] Về án phí: Bà Bùi Thị Thanh X chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thấm.

[9] Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - Đồng Nai là phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nên chấp nhận. 3