Bản án 441/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thấm quyền giải quyết: Vụ án hôn nhân và gia đình về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" giữa nguyên đơn chị Đinh Thị Thu U và bị đơn anh Hồ Vĩnh L; trong đó chị U và anh L đều có hộ khẩu thường trú tại xã N, huyện Q (nay là xã Q), tỉnh Nghệ An; anh L đã xuất cảnh qua cửa khẩu quốc tế sân bay N1 lần cuối là ngày 17/07/2023 đến nay chưa nhập cảnh, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35; điêm c khoản 1 Điều 37; điểm a khoản 1 Điều 40 và Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Hồ Vĩnh L vắng mặt, Tòa án đã tiến hành xác minh lấy lời khai của ông Hồ Vĩnh T (là bố đẻ của anh Hồ Vĩnh L), địa chỉ: Thôn H, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An, yêu cầu ông cung cấp địa chỉ, tin tức của bị đơn và thông báo cho anh L biết việc Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đang thụ lý, giải quyết việc ly hôn giữa chị U và anh L.

Tuy nhiên, ông T không cung cấp được địa chỉ hiện nay của anh L, do anh L không cho ông biết; đến nay Tòa án vẫn chưa nhận được văn bản trình bày ý kiến của anh L liên quan đến yêu cầu khởi kiện, nên được coi như trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết.

Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung. Tòa án đã tiến hành tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng tại địa chỉ nơi cư trú cuối cùng của anh L trước khi xuất cảnh theo đúng quy định pháp luật. Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị U có đơn xin xét xử vắng mặt.

Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn theo khoản 1 Điều 228, vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đinh Thị Thu U: 3.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị Thu U và anh Hồ Vĩnh L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 07/01/2019 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện Q (nay là xã Q), tỉnh Nghệ An. Từ khi anh L đi xuất khấu nước ngoài tại Đài Loan thì vợ chồng bắt đầu mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng rạn nứt do khoáng cách địa lý và thời gian dành cho nhau không nhiều. Vợ chồng cắt đứt liên lạc với nhau từ cuối năm 2024 đến nay. Nay, chị U không còn tình cảm vợ chồng với anh L nữa, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài.

Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị U cho chị Đinh Thị Thu U được ly hôn anh Hồ Vĩnh L theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. 3.2. Về con chung: Chị U, anh L có 02 con chung là Hồ Vĩnh D, sinh ngày 11/12/2019 và Hồ Thị H N, sinh ngày 13/10/2021. Hiện 02 con đang ở cùng chị U. Ly hôn, chị U đề nghị được trực tiếp nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con. Xét nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là nguyện vọng chính đáng của người làm mẹ. Hiện nay chị U đang sống tại Việt Nam, cháu D và cháu N đang còn nhỏ nên cần thiết phải có sự chăm sóc của người mẹ. Anh L1 đang làm ăn, sinh sống ở nước ngoài, không rõ địa chỉ.

Vì vậy, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của con cần giao con chung Hồ Vĩnh D và Hồ Thị H N cho chị Đinh Thị Thu U trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Đinh Thị Thu U không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. 3.3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đinh Thị Thu U không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị U và anh L1 có quyền khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác khi có đơn yêu cầu.

[4] Về án phí sơ thẩm: Chị Đinh Thị Thu U phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.