Bản án 371/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn anh Lê Bá N và bị đơn chị K, kà N. Thành ph v ling kg h kh nay là gm kopc khi Vớ rinhgi Am. Văn bản số 2194/QLXNC-Đ1 ngày 06/06/2025 của Phòng Q, Công an tỉnh N cho biết, chị Trần Thị Vân A đã xuất cảnh qua cửa khẩu sân bay quốc tế N3 lần cuối là ngày 04/02/2025 đến nay chưa nhập cảnh, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37 và Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Sự vắng mặt của đương sự: Anh Lê Bá N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ và có Đơn xin vắng mặt tại tất cả các phiên làm việc và phiên xét xử vụ án. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn chị Trần Thị Vân A văng mặt, Tòa án đã yêu cầu nguyên đơn cung cấp địa chỉ và tiến hành thu thập lời khai của bà Đinh Thị P là mẹ đẻ của chị Vân A theo yêu cầu của nguyên đơn nhưng không có kết quả. Chị Vân A đã được mẹ đẻ của mình thông báo nội dung và phạm vi khởi kiện của nguyên đơn mà Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã thụ lý, giải quyết nhưng chị Vân A không cung cấp địa chỉ. Đến nay Tòa án vẫn không nhận được văn bản trình bày ý kiến của bị đơn, nên được coi như trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp tài liệu chứng cứ đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án đã tiến hành tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng tại địa chỉ nơi cư trú cuối cùng của bị đơn trước khi xuất cảnh theo quy định. Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiếp tục đưa vụ án ra xét xử.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Lê Bá N: 3.1. Quan hệ hôn nhân: Anh N1 và chị Vân A tại thời điểm kết hôn đã đủ độ tuổi theo luật định, không ai bị hạn chế năng lực hành vi dân sự, trên cơ sở tự nguyện hai người đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, Thành phố V, tỉnh Nghệ An - Nay là 3 UBND phường V, tỉnh Nghệ An ngày 13/6/2016, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Sau một thời gian chung sống chị Vân A đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Nhưng vì khoảng cách địa lý, không có thời gian dành cho nhau nên anh N1 và chị Vân A thường xuyên bất đồng quan điểm, xảy ra mâu thuẫn cãi vã, tình cảm vợ chồng rạn nứt, anh N1 đã nhiều lần hàn gắn nhưng không có kết quả. Anh N1 và chị Vân A không thể tiếp tục duy trì hôn nhân do không cùng quan điểm sống, có nhiều mâu thuẫn, không còn tiếng nói chung. Nay, anh N1 không còn tình cảm với chị Vân A, xét thấy cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, anh Lê Bá N được ly hôn chị Trần Thị Vân A theo quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình như đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ. 3.2. Con chung: Cháu Lê Thị A N2, sinh ngày 03/10/2016 là con chung của nguyên đơn và bị đơn. Bị đơn hiện đang sinh sống, lao động ở nước ngoài. Xét thây yêu câu của nguyên đơn về việc nuôi con chung là chính đáng, phù hợp với hoàn cảnh thực tế. Nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp, cuộc sống sinh hoạt của con chung, giao con chung là cháu Lê Thị A N2, sinh ngày 03/10/2016 cho anh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung Hội đồng xét xử không xem xét do chưa có ai yêu cầu.

[4] Tài sản chung, nợ chung: Anh N không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có đơn yêu cầu.

[5] Án phí: Buộc nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo luật định.