Bản án 355/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Vụ án hôn nhân và gia đình về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" giữa nguyên đơn chị Vũ Thị H và bị đơn Lê Văn T; trong đó anh T có hộ khẩu thường trú tại xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; anh T đã xuất cảnh qua cửa khẩu quốc tế sân bay N vào ngày 19/02/2021 đến nay chưa nhập cảnh, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; điểm a khoản 1 Điều 40 và Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Lê Văn T vắng mặt, Tòa án đã tiến hành xác minh lấy lời khai của ông Lê Văn T1, bà Chu Thị Q (là bố mẹ đẻ của anh Lê Văn T), yêu cầu ông, bà cung cấp địa chỉ, tin tức của bị đơn và thông báo cho anh T biết việc Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đang thụ lý, giải quyết việc ly hôn giữa chị H và anh T.

Tuy nhiên, ông T1, bà Q không cung cấp được địa chỉ hiện nay của anh T do anh T không cho bà biết; đến nay Tòa án vẫn chưa nhận được văn bản trình bày ý kiến của anh T liên quan đến yêu cầu khởi kiện, nên được coi như trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết.

Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung. Tòa án đã tiến hành tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng tại địa chỉ nơi cư trú cuối cùng của anh T trước khi xuất cảnh theo đúng quy định pháp luật. Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị H, ông T1, bà Q có đơn xin xét xử vắng mặt.

Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan theo khoản 1 Điêu 228, vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Vũ Thị H: 3.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị H và anh Lê Văn T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 10/10/2019 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An (nay là xã T, tỉnh Nghệ An). Đầu năm 2021, vợ 3 chồng bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn. Cuối năm 2021, anh T đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan và từ đó hai người không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay, chị H không còn tình cảm vợ chồng với anh T nữa, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thế kéo dài.

Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H cho chị Vũ Thị H được ly hôn anh Lê Văn T theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. 3.2. Vê con chung: Chị H, anh T có 01 con chung là Lê Thị T M, sinh ngày 02/08/2020, hiện đang sống cùng bố mẹ đẻ của anh Lê Văn T. Khi ly hôn, chị H có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Xét nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là nguyện vọng chính đáng của người làm mẹ. Hiện nay chị H đang sống tại Việt Nam, anh T ở nước ngoài, không rõ địa chỉ. Cháu Trà M còn nhỏ, cần phải có sự chăm sóc của người mẹ.

Vì vậy, đê đảm bảo quyên và lợi ích hợp pháp của con cần giao con chung Lê Thị T M cho chị Vũ Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Trà M đủ 18 tuổi, trưởng thành. Buộc ông T1, bà Q giao cháu Trà M cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Vũ Thị H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với chi phí nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Trà M từ tháng 02/2022 đến nay: bà ông T1, bà Q không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. 3.3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Vũ Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị H và anh T có quyền khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác khi có đơn yêu cầu.

[4] Về án phí sơ thấm: Chị Vũ Thị H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.