Bản án 179/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T và anh Hồ Viết X
Nhận định của Tòa án
2 Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có tại hô sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Vụ án ly hôn không có tranh chấp con chung, tài sản chung và Tòa án không phải tiên hành thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiểm sát không phải tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự Việt Nam. Về thâm quyên giải quyết: Chị Nguyễn Thị T nộp đơn khởi kiện yêu câu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với anh Hồ Viết Xuất H1 đang cư trú tại Đài Loan; trước xuất cảnh, bị đơn anh Hồ Viết X có địa chỉ cư trú tại tỉnh Nghệ An, Việt Nam nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điêu 35, Điều 37, Điều 40, Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình. Về thủ tục hòa giải:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được vì có lý do chính đáng. Về sự vắng mặt của đương sự: Chị Nguyễn Thị T và anh Hồ Viết X đề nghị xét xử vắng mặt.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiên hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Hồ Viết X kết hôn với nhau vào năm 2016 có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân xã B, huyện Y, tỉnh Nghệ An trên cơ sở tự nguyện là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc sau đó anh X đi lao động ở Đài Loan vợ chồng bắt phát sinh mâu thuẫn. Về nguyên nhân mâu thuẫn do cuộc sống hai vợ chồng xa cách nhau, hai bên bất đồng về quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Hiện tại, chị T và anh X đều nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị T nộp đơn yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An giải quyết cho chị T được ly hôn thì anh X cũng đồng ý ly hôn và không yêu cầu Tòa án chia tài sản theo yêu cầu ly hôn của chị T.
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 3 Nghị Quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T và anh Hồ Viết X.
[3]. Về con chung: Chị Nguyễn Thị T và anh Hồ Viết X có 01 con chung là cháu Hồ Thị T H, sinh ngày 21/3/2016, hiện cháu H đang ở với chị T. Nay ly hôn, chị T và anh X thỏa thuận: Chị Nguyễn Thị T được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hồ Thị T H, sinh ngày 21/3/2016 đến lúc đủ 18 tuổi, trưởng thành và chị T không yêu cầu anh X phải cấp dưỡng nuôi con. 3 Xét sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, phù hợp với hoàn cảnh thực tế về việc nuôi con, phù hợp với nguyện vọng của con và đúng quy định tại các Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình nên Tòa ghi nhận.
[4]. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị T và anh Hồ Viết X không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh X và chị T có quyên khởi kiện bằng vụ án dân sự khác.
[5]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T và anh Hồ Viết X phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban T1 về án phí, lệ phí Tòa án; điểm a khoản 2 Điều 11 Nghị Quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình.
Quyết định
Căn cứ vào Điều 55; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 122; Điều 123; Điều 127 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 35; Điều 37; Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 207; khoản 1 Điều 228; khoản 1 Điều 273; Điều 469; Điều 478 và khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự Việt Nam;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Việt Nam về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T và anh Hồ Viết X
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
– Về con chung: Chị Nguyễn Thị T và anh Hồ Viết X có 01 con chung. Chị Nguyễn Thị T được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hồ Thị T H, sinh ngày 21/3/2016 đến lúc đủ 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung anh Hồ Viết X do chị Nguyễn Thị T không yêu cầu. Sau khi ly hôn, anh Hồ Viết X có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Không ai được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung. Nếu ai vi phạm thì người kia có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. 4
– Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị T và anh Hồ Viết X không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu 75.000 (bảy mươi lăm nghìn) đồng tiền án phí ly hôn sơ thấm, được trừ vào sô tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng chị T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0013983 ngày 12/3/2025 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. Trả lại cho chị T số tiền tạm ứng án phí 225.000 (hai trăm hai mươi lăm nghìn) đồng. Anh Hồ Viết X phải chịu 75.000 (bảy mươi lăm nghìn) đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa. Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày; bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết hợp lệ./. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM