VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 55/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
TAND tỉnh Nghệ An
Ngày tuyên
21/02/2025

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị M và anh Lê Khánh S được ly hôn.

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thâm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Vụ án hôn nhân và gia đình về tranh chấp hôn nhân và gia đình, giữa chị Đinh Thị M và anh Lê Khánh S. Nguyên đơn chị Đinh Thị M đang cư trú ở Đức, anh Lê Khánh S có địa chỉ trước khi xuất cảnh ở xóm G, xã M, huyện D, tỉnh Nghệ An; hiện nay đang sinh sống và làm việc tại Đức nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37 và Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về sự tham gia của đại diện Viện kiểm sát: vụ án không có tranh chấp con chung, tài sản chung và Tòa án không tiến hành thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiểm sát không phải tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về sự vắng mặt của đương sự: Anh Lê Khánh S và chị Đinh Thị M đều có đơn đề nghị được vắng mặt tất cả các phiên làm việc, triệu tập, phiên họp, phiên tòa giải quyết ly hôn. Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự.

Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn chị Đinh Thị M: [4.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị M và anh Lê Khánh S quen biết, sống chung như vợ chồng và có với nhau 01 con chung là cháu Lê Bảo U tại Đức. Sau đó vợ chồng về Việt Nam kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn vào ngày 27/11/2013 tại Ủy ban nhân dân xã D (nay là xã M), huyện D, tỉnh Nghệ An. Anh S và chị M đều thừa nhận: sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuần là do bất đồng quan điềm sông, nay cùng đề nghị được ly hôn. Xét thây, tình cảm vợ chồng giữa anh S và chị M đã không còn, đời sông chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị M, cho chị Đinh Thị M được ly hôn anh Lê Khánh S theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. [4.2] Về con chung: Anh Lê Khánh S và chị Đinh Thị M đều thừa nhận cháu Lê Bảo U, sinh ngày 12/04/2011 là con chung của vợ chồng. Vợ chồng có 03 con chung là cháu Lê Bảo U, sinh ngày 12/04/2011, cháu Lê Minh A, sinh ngày 22/11/2021 và cháu Lê Ngọc N, sinh ngày 13/01/2024. Hiện các con chung đang ở cùng chị M. Ly hôn, chị M và anh S đều thống nhất yêu cầu Toà án giao con chung cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu câu anh S cấp dưỡng nuôi con. 3 Sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, phù hợp với hoàn cảnh thực tế và đúng quy định tại các Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận. [4.3] Về tài sản chung, nợ chung: Anh Lê Khánh S không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Anh S và chị M có quyền khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác khi có đơn yêu cầu.

[5] Về án phí sơ thấm: Chị Đinh Thị M phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm theo quy định.

Quyết định

Căn cứ vào các Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 122; Điều 123; Điều 127 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Điều 37; Điều 40; khoản 4 Điều 147; khoản 2, khoản 4 Điều 207; khoản 1 Điều 228; Điều 469 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, xử: Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Đinh Thị M.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị M và anh Lê Khánh S được ly hôn.

2. Về con chung: Giao cho chị Đinh Thị M được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Lê Bảo U, sinh ngày 12/04/2011, cháu Lê Minh A, sinh ngày 22/11/2021 và cháu Lê Ngọc N, sinh ngày 13/01/2024 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Lê Khánh S không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con do chị M không yêu cầu. Anh Lê Khánh S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Không ai được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung. Nếu ai vi phạm thì người kia có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung. Sau khi ly hôn, vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Anh Lê Khánh S và chị Đinh Thị M không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết. Các đương sự có quyền khởi kiện bằng vụ án dân sự khác khi có yêu câu.

4. Về án phí: chị Đinh Thị M phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ số tiền 300.000 (ba trăm 4 nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí chị Đinh Thị M đã nộp (do .....nộp thay) tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013378 ngày 24/10/2024.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 01 tháng, kế từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết hợp lệ./.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự