Bản án 85/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56; Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình, xử: - Quan hệ hôn nhân: Cho chị Phạm Thị T được ly hôn anh Thái Bá T1. 4 - Việc nuôi con: Giao con chung Thái Thị Quỳnh C, sinh ngày 23/7/2021 cho chị Phạm Thị T được trực tiếp trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục cho đên khi trưởng thành. Anh Thái Ba T1 không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho đến khi…
Nhận định của Tòa án
[1]. Về tô tụng: [1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa chị Phạm Thị T và anh Thái Bá T1 là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con"; anh Thái Bá T1 đang ở nước ngoài nhưng đăng ký thường trú tại xã D, tinh Nghệ An.
Vì vậy, vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Nghệ An theo quy định tại khoản 1 điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình và Điều 4 Nghị quyêt sô 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uy ban thường vụ Quốc Hội về thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi, thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực. [1.2] Về thủ tục hòa giải: Anh Thái Bá T1 không tham gia hòa giải được do đang ở nước ngoài, nên vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. [1.3] Về sự vắng mặt của đương sự: Quá trình giải quyết vụ án, anh Thái Bá T1 đã được tông đạt hợp lệ các văn bản tô tụng nhưng anh Thái Bá T1 không chập hành giấy triệu tập, thông báo của Tòa án. Cả hai lần mở phiên tòa anh T1 vẫn vắng mặt không có lý do. Chị Phạm Thị T có đơn xin xét xử vắng mặt.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 228; Điều 238; điểm a khoản 5 Điều 477 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.
[2]. Về nội dung vụ án: 3 [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Phạm Thị T và anh Thái Bá T1 được xác lập trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 21/02/2019 (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 24) tại UBND xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An (Nay là xã D, tỉnh Nghệ An) nên là hôn nhân hợp pháp. Thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc, nhưng từ năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh T1 thiếu trách nhiệm với gia đình và vợ con. Bên cạnh đó, tính cách, quan điểm sống của hai vợ chồng cũng có nhiều điểm trái ngược, không hòa thuận nhau nên cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc, thiếu sự yêu thương, chăm sóc nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã nhiều lần trao đổi, hòa giải nhưng đều không có kết quả mà ngày càng trầm trọng thêm. Hiện tại vợ chồng đã sống ly thân nhau, chị T đã đưa con về nhà ngoại tại Q sinh sống. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn giữa vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, cần căn cứ Điều 56 chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị T, xử cho chị Phạm Thị T được ly hôn anh Thái Bá T1 như ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. [2.2] Việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con: Yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung của chị Phạm Thị T là chính đáng. Bởi lẽ, khi Tòa án giải quyết việc ly hôn giữa vợ chồng, anh Thái Bá T1 không có mặt để cung cấp cho Tòa án ý kiên của mình về các vân đề cân giải quyêt của vụ án. Điêu này cho thây anh T1 không có ý thức chấp hành pháp luật và từ bỏ quyền được tự bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình. Mặt khác, hiện tại anh Thái Bá T1 không có mặt tại địa phương, không cung cấp địa chỉ cụ thể của mình cho Tòa án. Do đó để tạo mọi điều kiện tốt nhất cho con chung của vợ chồng được phát triển toàn diện về thể chất lẫn tinh thần, đảm bảo quyền và lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên khi vợ chồng ly hôn, cần giao con chung cho chị Phạm Thị T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục theo quy định tại các Điều 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình là phù hợp với thực tế. Chị Phạm Thị T không yêu cầu anh Thái Bá T1 thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, do đó Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Tài sản chung và nợ chung: Chị Phạm Thị T không yêu câu giải quyêt nên Hội đồng xét xử không xem xet.
[3] Vê án phí: Chị Phạm Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thấm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Úy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56; Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình, xử: - Quan hệ hôn nhân: Cho chị Phạm Thị T được ly hôn anh Thái Bá T1. 4 - Việc nuôi con: Giao con chung Thái Thị Quỳnh C, sinh ngày 23/7/2021 cho chị Phạm Thị T được trực tiếp trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục cho đên khi trưởng thành. Anh Thái Ba T1 không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho đến khi chị Phạm Thị I có yêu câu. Anh Thái Bá T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Vị lợi ích của con chưa thành niên, cha, mẹ hoặc cá nhân, tô chức được quy định tại khoản 5 Điêu 84 luật Hôn nhân và gia đình có quyên yêu câu thay đôi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. - Tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Án phí: Chị Phạm Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị đã nộp tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 - Nghệ An theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000840 ngày 03/02/2026. Chị T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm. - Quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị T vắng mặt có quyền kháng cáo án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Anh Thái Bá T1 đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.