Bản án 91/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Không công nhận bà Nhữ Thị N và ông Nguyễn Quốc V là vợ chồng.
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa:
[1] Về thẩm quyền giải quyết và quan hệ pháp luật:: Bà Nhữ Thị V1 khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Quốc V.
Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp cần giải quyết trong vụ án này được xác định là "Ly hôn" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn ông Nguyễn Quốc V có nơi cư trú tại: Ấp P, xã Đ, thành phố Đ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 7 - Đồng Nai theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. 2
[2] Về thủ tục tố tụng: Căn cứ khoản 2 Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án không thuộc trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên tòa. Nguyên đơn, bị đơn văng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[3] Về xác định tư cách tham gia tố tụng: Bà Nhữ Thị N yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Quốc V vì vậy bà N là nguyên đơn; ông V là bị đơn theo Điều 68 Bộ luật Tô tụng dân sự.
[4] Về quan hệ hôn nhân:
Xét thấy, theo lời trình bày của nguyên đơn và bị đơn, ông V, bà N chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn; cuộc sống chung hạnh phúc đến thời gian mấy năm trở lại đây thì thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung khiến cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên nay yêu cầu Tòa án giải quyết yêu cầu ly hôn. Theo Giấy xác nhận tình trạng hôn nhân của Ủy ban nhân dân xã B, thành phố Hồ Chí Minh; Văn bản số 757/UBND ngày 13/10/2025 của UBND xã Đ, thành phố Đ xác định bà Nhữ Thị N và ông Nguyễn Quốc V chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1997 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, đến nay cũng chưa đăng ký kết hôn. Căn cứ khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định "Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch. Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý". Mặt khác, theo khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định "Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Quyền, nghĩa vụ đối với con, tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng giữa các bên được giải quyết theo quy định tại Điều 15 và Điều 16 của Luật này".
Do đó, việc nguyên đơn và bị đơn có đủ điều kiện để đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nhưng trong quá trình chung sống lại không đăng ký kết hôn theo đúng trình tự, thủ tục nên Hội đồng xét xử tuyên bố không công nhận bà Nhữ Thị N và ông Nguyễn Quốc V là vợ chồng.
[5] Về con chung: Bà Nhữ Thị N và ông Nguyễn Quốc V có 01 con chung tên Nguyễn Nhữ Nam S, sinh ngày 30/05/2002. Hiện nay, con chung đã thành niên và có khả năng lao động được nên không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
Do đó, Tòa án không xem xét giải quyết. 3
[6] Về tài sản chung: Bà N và ông V khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[7] Về nợ chung: Bà N và ông V khai không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[8] Về án phí: Nguyên đơn bà Nhữ Thị N là người cao tuổi và đã có đơn đề nghị miễn nộp tiền tạm ứng án phí và án phí nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.
Quyết định
Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 235 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; - Khoản 1 Điều 9, Điều 14, Điều 19, Điều 51, khoản 3 Điều 53, 56 và Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 3 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06 tháng 01 năm 2016; - Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Không công nhận bà Nhữ Thị N và ông Nguyễn Quốc V là vợ chồng.
2. Về con chung: Bà Nhữ Thị N và ông Nguyễn Quốc V có 01 con chung tên Nguyễn Nhữ Nam S, sinh ngày 30/5/2002. Hiện nay, con chung đã thành niên và có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
Do đó, Tòa án không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung: Tòa án không xem xét giải quyết
4. Về nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết
5. Về án phí: Nguyên đơn bà Nhữ Thị N là người cao tuổi và đã có đơn đề nghị miễn nộp tiền tạm ứng án phí và án phí nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án. 4
6. Về quyền kháng cáo: Bà Nhữ Thị N và ông Nguyễn Quốc V có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.