Bản án 69/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thâm quyền giải quyết vụ án: Tranh chấp giữa bà Nguyễn Thị T và ông Chu Văn T1 là "Ly hôn". Bà Nguyễn Thị T và ông Chu Văn T1 hiện nay có đăng ký thường trú tại xã Đ, tỉnh Nghệ An.

Vì vậy, vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, bà Nguyễn Thị T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ông Chu Văn T1 đề nghị Tòa án giải quyêt xét xử vụ án văng mặt.

Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điêu 228 Bộ luật tô tụng dân sự sửa đôi, bô sung năm 2025, Tòa án tiên hành xét xử vắng mặt bà T và ông T1.

[2] Về nội dung: [2.1] Quan hệ tình cảm: Hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị T và ông Chu Văn T1 được xác lập trên cơ sở tự nguyện, bình đăng và có đăng ký kết hôn phù hợp với quy định của pháp luật. Quá trình chung sống thì giữa hai người đã xảy ra mâu thuẫn, sống ly thân từ tháng 5 năm 2025 cho đến nay, không còn quan tâm hay còn tình cảm với nhau nữa, vì vậy bà T nhất quyết ly hôn. Bản thân ông T1 cho rằng tình cảm vợ chồng không còn, hiện nay đã sống ly thân và không còn quan tâm, chăm sóc gì lẫn nhau nữa.

Vì vậy, ông T1 đồng ý với yêu cầu ly hôn của bà T.

Xét thấy, hôn nhân của bà T - ông T1 đã có mâu thuẫn trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn và mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, nên chấp nhận yêu cầu của bà T, cho bà Nguyễn Thị T được ly hôn với ông Chu Văn T1, điều này là phù hợp với thực tế cuộc sống và cũng là phù hợp với quy định tại điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. [2.2] Quan hệ con cái: Bà T và ông T1 có ba con chung chưa thành niên và sau khi hai người sống ly thân thì cả ba con chung đang ở cùng với ông T1. Nay ly hôn thì bà T có ý kiên đê cho ông T1 nuôi dưỡng cả ba con chung và xin tạm hoãn việc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Ông T1 đồng ý với ý kiến của bà T vê việc nuôi dưỡng con chung. Xét thây, các con chung chưa thành niên đang được ông T1 chăm sóc và nuôi dưỡng ôn định. Bản thân các cháu cũng có nguyện vọng được ở với bô.

Vì vậy, cân chấp nhận yêu cầu của bà T và ông T1 về nuôi dưỡng con chung, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho bà T. [2.3] Quan hệ tài sản: Bà Nguyễn Thị T và ông Chu Văn T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết về quan hệ tài sản.

Vì vậy, nên miễn xét.

[3] Về án phí: Cần buộc bà Nguyễn Thị T phải chịu án phí DSST theo quy định.