Bản án 84/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227; Điều 228 và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2025; - Căn cứ vào các Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình; - Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14; Xử: Chấp nhận yêu cầu của anh Đặng Văn D
Nhận định của Tòa án
[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Tranh chấp giữa anh Đặng Văn D và chị Trần Hoàng Y là "Ly hôn". Anh Đặng Văn D và chị Trần Hoàng Y hiện nay có đăng ký thường trú tại xã Q, tỉnh Nghệ An.
Vì vậy, vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Đặng Văn D có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Chị Trần Hoàng Y không có mặt theo Giấy triệu tập của Tòa án và cố tình giấu địa chỉ. Đây là lần thứ hai Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng bị đơn vân văng mặt. Xét thây, bị đơn không có yêu câu phản tô.
Vì vậy, căn cứ vào Điêu 227 và Điêu 228 Bộ luật tô tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm a khoản 2 Điều 6 Nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP 2 ngày 05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh D và chị X.
[2] Về nội dung: [2.1] Quan hệ tình cảm: Hôn nhân giữa anh Đặng Văn D và chị Trân Hoàng Y được xác lập trên cơ sở tự nguyện, bình đăng và có đăng ký kêt hôn phù hợp với quy định của pháp luật. Quá trình chung sông thì giữa hai người đã xảy ra mâu thuẫn, sống ly thân với nhau và không còn quan tâm hay còn tình cảm với nhau nữa, vì vậy anh D nhất quyết ly hôn. Bản thân chị Y không có mặt tại Tòa án để trình bày các nội dung liên quan nhưng qua xác minh tình trạng hôn nhân của vợ chồng anh D - chị Y thì thấy rằng: hôn nhân của anh D - chị Y đã có mâu thuẫn trầm trọng và nay đã sống ly thân. Tình cảm vợ chồng không còn và mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, nên châp nhận yêu câu của anh D, cho anh Đặng Văn D được ly hôn với chị Trân Hoàng Y, điêu này là phù hợp với thực tế cuộc sống và cũng là phù hợp với quy định tại điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. [2.2] Quan hệ con cái: Anh Đặng Văn D và chị Trân Hoàng Y không có con chung và không nhận nuôi con nuôi.
Vì vậy, nên miễn xét. [2.3] Quan hệ tài sản: Anh Đặng Văn D không yêu cầu Tòa án giải quyết về quan hệ tài sản.
Vì vậy, nên miễn xét.
[3] Về án phí: Cần buộc anh Đặng Văn D phải chịu án phí DSST theo quy định.
Quyết định
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227; Điều 228 và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2025; -
Căn cứ vào các Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình; - Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14; Xử: Chấp nhận yêu cầu của anh Đặng Văn D
1. Cho anh Đặng Văn D được ly hôn với chị Trân Hoàng Y.
2. Về án phí: Anh Đặng Văn D phải chịu 300.000đ án phí DSST nhưng được khâu trừ vào sô tiên tạm ứng án phí mà anh D đã nộp theo Biên lai thu tiên số BLTU/26E/0000998 ngày 09/02/2026 của Thi hành án dân sự tinh Nghệ An. Anh Đặng Văn D đã nộp đủ tiền án phí DSST.
3. Về quyền kháng cáo: Anh Đặng Văn D và chị Trần Hoàng Y có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM