Bản án 104/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
3 Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi bổ sung năm 2025; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: [1.1] Ông Trần Văn B khởi kiện xin ly hôn bà Phạm Thị R, bà R có nơi thường trú tại xã Q, tỉnh Hưng Yên. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là vụ án về "Ly hôn", thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Hưng Yên. [1.2] Quá trình giải quyết vụ án, ông Trần Văn B có đơn xin xét xử vắng mặt, do vậy Tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục vắng mặt ông B.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Ông Trần Văn B và bà Phạm Thị R kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký tại UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình (nay là xã Q, tỉnh Hưng Yên) theo Giấy chứng nhận kết hôn ngày 26 tháng 6 năm 2006, là hôn nhân hợp pháp. Ông B và bà R đều thừa nhận trong cuộc sống giữa ông bà đã xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng đã sống ly thân từ nhiều năm nay, không sống cùng, không còn tình cảm với nhau. Ông B xin ly hôn, bà R cũng đồng ý.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa ông bà đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, xử cho ly hôn giữa ông Trần Văn B và bà Phạm Thị R. [2.2] Về nuôi con chung: Ông bà có hai con chung là Tần Văn T1, sinh ngày 09 tháng 11 năm 2006. Hiện anh T1 đã trưởng thành, có khả năng tự lập nên không phải nuôi dưỡng và cấp dưỡng, vì vậy nên Toà án không giải quyết về vấn đề nuôi dưỡng và cấp dưỡng. [2.3] Về chia tài sản chung: Ông Trần Văn B trình bày và bà Phạm Thị R thống nhất trình bày ông bà không đề nghị Toà án giải quyết. [2.4] Về án phí: Ông Trần Văn B là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí nên ông văn được miễn án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. [2.5] Về quyền kháng cáo: Ông Trần Văn B, bà Phạm Thị R có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Quyết định
3 Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi bổ sung năm 2025; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa ông Trần Văn B và bà Phạm Thị R.
2. Về nuôi con chung và chia tài sản chung: Không xem xét giải quyết.
3. Về án phí: Ông Trần Văn B được miễn án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Ông Trần Văn B có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai, bà Phạm Thị R có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 29 tháng 5 năm 2026).