Bản án 71/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thâm quyền giải quyết vụ án: Tranh chấp giữa chị Trần Thị T và anh Phạm Trung T1 là "Ly hôn". Chị Trần Thị T và anh Phạm Trung T1 hiện nay có đăng ký thường trú tại xã D, tỉnh Nghệ An.

Vì vậy, vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Trần Thị T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Phạm Trung T1 đề nghị Tòa án giải quyết xét xử vụ án vắng mặt.

Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 227 2 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi, bố sung năm 2025, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị T và anh T1.

[2] Về nội dung: [2.1] Quan hệ tình cảm: Hôn nhân giữa chị Trân Thị T và anh Phạm Trung T1 được xác lập trên cơ sở tự nguyện, bình đắng và có đăng ký kết hôn phù hợp với quy định của pháp luật. Quá trình chung sống thì giữa hai người đã xảy ra mâu thuẫn, sống ly thân từ cuối năm 2025 đến nay, không còn quan tâm hay còn tình cảm với nhau nữa, vì vậy chị T nhất quyết ly hôn. Bản thân anh T1 cho rằng tình cảm vợ chồng không còn, hiện nay đã sống ly thân và không còn quan tâm, chăm sóc gì lân nhau nữa. Và anh T1 đông ý với yêu câu ly hôn của chị T. Xét thây, hôn nhân của chị T - anh T1 đã có mâu thuân trâm trọng và nay đã sống ly thân. Tình cảm vợ chồng không còn và mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, nên châp nhận yêu câu của chị T, cho chị Trân Thị T được ly hôn với anh Phạm Trung T1, điều này là phù hợp với thực tế cuộc sống và cũng là phù hợp với quy định tại điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. [2.2] Quan hệ con cái: Chị T và anh T1 có một con chung và sau khi hai người sống ly thân thì con chung ở cùng với anh T1. Nay ly hôn thì chị T có ý kiến để cho anh T1 nuôi dưỡng con chung và xin tạm hoãn việc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Anh T1 đồng ý với ý kiến của chị T về việc nuôi dưỡng con chung.

Xét thấy, sau khi vợ chồng ly hôn thì con chung hiện nay đang được anh T1 chăm sóc và nuôi dưỡng ổn định.

Vì vậy, cần chấp nhận ý kiến của chị T về việc để cho anh T1 chăm sóc và nuôi dưỡng con chung, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị T. [2.3] Quan hệ tài sản: Chị Trần Thị T và anh Phạm Trung T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết về quan hệ tài sản.

Vì vậy, nên miễn xét.

[3] Về án phí: Cần buộc chị Trần Thị T phải chịu án phí DSST theo quy định.