VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 08/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
TAND tỉnh Nghệ An
Ngày tuyên
15/01/2025

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hoài P được ly hôn anh Đào Thanh K.

Nhận định của Tòa án

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ án Hôn nhân và Gia đình, nguyên đơn và bị đơn có hộ khẩu thường trú tại huyện N, tỉnh Nghệ An và hiện đang ở Đài Loan.

Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 40 và Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[2] Vê thủ tục tô tụng: Vụ án không tiên hành hòa giải được vì chị Nguyễn Thị Hoài P và anh Đào Thanh K không thể tham gia hòa giải do đang ở nước ngoài là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hoài P, bị đơn anh Đào Thanh K, người có quyên lợi và nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị B vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt các đương sự.

[3] Xét yêu câu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hoài P, Hội đồng xét xử thấy rằng: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hoài P và anh Đào Thanh K kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau một thời gian thì đến năm 2022 chị P và anh K đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan nhưng không sống chung với nhau. Do bất đồng quan điểm sống, nảy sinh mâu thuẫn nên đến năm 2023 vợ chồng ít liên lạc, ít quan tâm đến nhau. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hai vợ chồng xa cách nhau nên chị P đề nghị được ly hôn anh K thì anh K đồng ý. Xét tình trạng hôn nhân giữa chị P và anh K thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hoài P, căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho chị Nguyễn Thị Hoài P được ly hôn anh Đào Thanh K. [3.2] Về con chung: Vợ chồng anh Đào Thanh K và chị Nguyễn Thị Hoài P có 01 con chung là Đào Khánh D, sinh ngày 16/02/2017. Hiện con đang ở với bà Nguyễn Thị B là bà nội của cháu. Ly hôn anh K có nguyện vọng nuôi dưỡng con chung đến khi trưởng thành, anh nhờ bà nội cháu chăm sóc cháu đến khi anh K trở về Việt nam. Chị P cũng đồng ý giao con chung cho anh K nuôi dưỡng. Xét thấy cháu Đào Khánh D hiện đang do bà nội cháu là bà Nguyễn Thị B trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, ly hôn chị P đồng ý giao con chung cho anh K nuôi 4 dưỡng. Đồng thời, bà B cũng đồng ý tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu D cho đến khi anh K về nước.

Do đó, để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho cháu cần giao con chung của vợ chồng là cháu Đào Khánh D cho anh Đào Thanh K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng theo quy định tại khoản 2, Điều 81; Điều 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014. Về cấp dưỡng nuôi con, chị P, anh K và bà B không yêu câu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Dành quyền khởi kiện cho chị P, anh K và bà B khi có yêu cầu. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị Hoài P và anh Đào Thanh K không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Dành quyền khởi kiện về tài sản chung, nợ chung cho các đương sự trong một vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

[4] Về án phí sơ thấm: Chị Nguyễn Thị Hoài P phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.

Quyết định

Căn cứ vào Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; Điều 122; Điều 123; Điều 127 của Luật hôn nhân và gia đình 2014; Điều 37; Điều 40; khoản 4 Điều 147; khoản 1, khoản 4 Điều 207; khoản 1 Điều 228; khoản 1 Điều 273; Điều 469; khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hoài P.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hoài P được ly hôn anh Đào Thanh K.

2. Về con chung: Giao con chung là Đào Khánh D, sinh ngày 16/02/2017 cho anh Đào Thanh K được quyền chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến lúc đủ 18 tuổi, trưởng thành. Chấp nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Thị Biên N trách nhiệm quản lý, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đào Khánh D trong thời gian anh Đào Thanh K chưa về Việt Nam. Sau khi ly hôn, chị Nguyễn Thị Hoài P có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

– Về cấp dưỡng và công sức chăm sóc, nuôi dưỡng con: Chị Nguyễn Thị Hoài P, anh Đào Thanh K, bà Nguyễn Thị B không yêu cầu nên Toà án không xem xét. 5 Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị Hoài P và anh Đào Thanh K không yêu cầu Tòa án giải quyết. Dành quyền khởi kiện liên quan đến chia tài sản chung, nợ chung cho các đương sự trong một vụ án dân sự khác khi các đương sự có yêu cầu.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hoài P phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thấm trong vụ án ly hôn, được trừ vào số tiên tạm ứng án phí là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0013184 ngày 08/10/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

5. Về quyên kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Hoài P và anh Đào Thanh K có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 01 tháng, kế từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Bà Nguyễn Thị B có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật./.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự