Bản án 179/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện, lời trình bày của đương sự. Kết luận quan hệ tranh chấp về “Ly hôn” quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn cư trú tại xã S, tỉnh Vĩnh Long nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2-Vĩnh Long theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về thủ tục tố tụng: nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ T có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Văn N được Tòa án triệu tập hợp lệ lần hai nhưng vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vụ án theo quy định pháp luật.

[3] Về nội dung: - Về hôn nhân: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 101, quyển số 01, ngày 09/10/2006 của Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Vĩnh Long, xác định quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Mỹ T và anh Nguyễn Văn N là hôn nhân hợp pháp. Theo lời trình bày của chị T thì sau khi cưới nhau chị T và anh N cũng có thời gian chung sống hạnh phúc nhưng khi xảy ra mâu thuẫn thì không hàn gắn được. Quá trình chung sống vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, thường xuyên mâu thuẫn về tiền bạc, kinh tế, thu nhập của ai người nấy tiêu xài, vợ chồng không có sự chia sẻ, lâu dần làm cho cuộc sống vợ không hạnh phúc.Tại đơn xin ly hôn chị T trình bày hiện chị T không còn tình cảm với anh N nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh N. Về phía bị đơn anh Nguyễn Văn N được Tòa án thông báo thụ lý vụ án nhưng không có văn bản trả lời, không tham gia hòa giải và phiên tòa xét xử, vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và tài liệu kèm theo để giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy anh N vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án xem như không có thành ý hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị T nên mối quan hệ hôn nhân của chị T và anh N không thể hàn gắn được, chị T trình bày vợ chồng có nhiều bất hòa, thường xuyên cự cãi và đã ly thân từ năm 2012 đến nay không đoàn tụ được, vì thế mâu thuẫn của chị T và anh N đã trở nên trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc và cũng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của chị T là có căn cứ, phù 3 hợp Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận. - Về con chung: chị T trình bày quá trình chung sống vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét, giải quyết. - Về tài sản chung và nợ chung: chị T không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc chị Nguyễn Thị Mỹ T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0001943 ngày 27 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Chị T đã nộp đủ.

[5] Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2, Vĩnh Long phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.