Bản án 61/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận của đương sự cũng như ý kiến phát biếu của Viện kiếm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Hồ Quốc B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa lần thứ ba nhưng vắng mặt không rõ lý do nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh B theo thủ tục chung là phù hợp.

[2] Về quan hệ hôn nhân: chị V và anh B xây dựng gia đình với nhau vào năm 2017, trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền vào ngày 26/02/2018. Việc đăng ký kết hôn không vi phạm các điều kiện cấm kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên quan hệ hôn nhân của chị V và anh B là hợp pháp. Nay chị V xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn nên vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với anh B. Còn anh B đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và cũng không có ý kiến trình bày quan điểm của mình đối với yêu cầu của chị V.

Xét thấy, vợ chồng chị V và anh B phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, lại thiếu sự thông cảm chia sẻ với nhau trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày dẫn đến vợ chồng thường hay cãi nhau. Mâu thuẫn cứ thế kéo dài nhưng vợ chồng lại không tìm được biện pháp để cải thiện quan hệ tình cảm vợ chồng nên đã tự sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay; vợ chồng không còn sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau.

Vì vậy, nếu tiếp tục kéo dài tình trạng hôn nhân như hiện nay cũng không mang lại hạnh phúc cho các đương sự do mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, cần chấp nhận đơn xin ly hôn của chị V, xử cho chị Bùi Tường V được ly hôn với anh Nguyễn Hồ Quốc B là hoàn toàn phù hợp.

[3] Về con chung: chị V và anh B có 01 con chung là Nguyễn Khả H, sinh ngày 12/3/2018 . Khi ly hôn, chị V có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H và không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy, cháu H đã trên 07 tuổi và có nguyện vọng được sống cùng với mẹ. Hơn nữa, kể từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay thì cháu H vẫn sống cùng mẹ ổn định và có sự hỗ trợ của bà ngoại trong việc đưa đón cháu đi học.

Vì vậy, để đảm bảo điều kiện học tập và sinh hoạt ổn định cho cháu H, căn cứ khoản 2 Điều 81 luật hôn nhân và gia đình, giao con là là Nguyễn Khả H, sinh ngày 12/3/2018 cho chị V có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp. Về việc cấp dưỡng nuôi con do chị V không yêu cầu nên không xem xét. 4

[4] Về tài sản chung và nợ chung: chị V xác định không có còn anh B không có văn bản trình bày ý kiến cụ thể nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này. Trường hợp sau khi ly hôn có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung đồng thời có yêu câu khởi kiện thì sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác theo thủ tục chung.

[5] Về án phí: Buộc chị Bùi Tường V phải chịu 300.000đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thâm theo quy định của pháp luật.