Bản án 118/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ án tranh chấp về ly hôn. Bị đơn là anh Vương Đình H, sinh năm 1984; nơi đăng ký thường trú: Tổ dân phố H, phường A, thành phố Hải Phòng. Nguyên đơn là chị Ngô Thị D, sinh năm 1985; nơi đăng ký thường trú: Tổ dân phố H, phường A, thành phố Hải Phòng. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, điểm d khoản 1 3 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng.

[2] Về việc đương sự vắng mặt: Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai, chị Ngô Thị D vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Anh Vương Đình H vắng mặt mặc dù đã được tống đạt, thông báo hợp lệ.

Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Ngô Thị D và anh Vương Đình H.

[3] Về hôn nhân: Chị Ngô Thị D có xây dựng gia đình với anh Vương Đình H trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng (nay là Ủy ban nhân dân phường A) vào ngày 21/5/2007, tuân thủ đúng quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình nên là hôn nhân hợp pháp.

[4] Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do hai bên bất đồng nhau về quan điểm sống. Anh H đã sang Cộng hòa C lao động từ năm 2016. Đến cuối năm 2016, anh H đi lao động tại Cộng hòa C, đến cuối năm 2025 chị D cũng sang Cộng hòa Cameroon làm việc. Khi hai bên ở Cameroon mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Đến tháng 2/2026 thì chị D về Việt Nam. Từ khi, về Việt Nam chị D không biết chính xác địa chỉ nơi ở của anh H tại Cộng hòa C. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng chị D và anh H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Ngô Thị D với anh Vương Đình H là phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

[5] Về con chung: Chị D và anh H có 03 con chung là Vương Mai L, sinh ngày 01/12/2007; Vương Quốc P, sinh ngày 15/8/2012 và Vương Ngọc H1, sinh ngày 13/7/2024. Đến nay, cháu L đã trưởng thành, khỏe mạnh tự chăm lo cho bản thân; cháu Vương Ngọc H1 chết ngày 19/5/2026 (theo trích lục khai tử ngày 21/5/2026) nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Xét thấy, hiện nay cháu Vương Quốc P đang ăn ở với chị D, anh H đang ở Cộng hòa C, không có ý kiến gì về việc nuôi dưỡng con chung. Mặt khác, chị D xin được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Vương Quốc P. Đồng thời cháu P đã trên 07 tuổi và có ý kiến đề nghị được ở với chị D. Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu của chị D, giao con chung Vương Quốc P cho chị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị D không yêu cầu anh H cấp dưỡng việc nuôi con chung sau khi ly hôn nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về chia tài sản chung: Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Chị D phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo luật định. Vì các lẽ trên, 4