Bản án 01/2026/HNGĐ-TTVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

dân tỉnh Thanh Hóa. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị X - Kiểm sát viên Trung cấp. Ngày 30 tháng 6 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xét xử tái thẩm việc hôn nhân và gia đình về “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thoả thuận nuôi con khi ly hôn”, giữa các đương sự: Người yêu cầu: - Anh Lê Ngọc N, sinh năm 1991; trú tại: số B Y, phường Đ, tỉnh Thanh Hóa. - Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990; trú tại: số A Vệ Đ, phố V, phường Đ, tỉnh Thanh Hóa. NỘI DUNG VỤ ÁN: Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự đề ngày 04/01/2017 và quá trình tố tụng, người yêu cầu là anh Lê Ngọc N và chị Nguyễn Thị H trình bày: Anh Lê Ngọc N và chị Nguyễn Thị H đăng ký kết hôn ngày 13/7/2012, tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa. Do mâu thuẫn dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn nên anh N và chị H thuận tình ly hôn; về con chung: vợ chồng có 02 con chung là Lê Ngọc M Q, sinh ngày 08/02/2013 và Lê Ngọc M Đ, sinh ngày 05/11/2014. Hai bên thống nhất giao cháu Lê Ngọc M Q cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Lê Ngọc M Đ cho chị H 2 trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản: cả hai vợ chồng không yêu cầu Toà án giải quyết. Do các đương sự tự nguyện thoả thuận giải quyết được toàn bộ nội dung vụ việc nên Toà án cấp sơ thẩm lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 54/2017/QĐST-HNGĐ ngày 10/3/2017, Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hoá, tỉnh Thanh Hoá đã quyết định: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa người yêu cầu là anh Lê Ngọc N và chị Nguyễn Thị H. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về con chung: vợ chồng có 02 con chung là Lê Ngọc M Q, sinh ngày 08/02/2013 và Lê Ngọc M Đ, sinh ngày 05/11/2014. Hai bên thống nhất giao cháu Lê Ngọc M Q cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Lê Ngọc M Đ cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh N, chị H có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở; - Về tài sản: anh N, chị H không yêu cầu Toà án giải quyết. Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về lệ phí và hiệu lực của Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự. Ngày 18/3/2026, anh Lê Ngọc N và chị Nguyễn Thị H có đơn đề nghị xem xét theo thủ tục tái thẩm đối với Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự nêu trên, với lý do cháu Lê Ngọc M Q không phải là con đẻ của anh Lê Ngọc N. Chứng cứ anh N cung cấp là bản kết quả phân tích ADN huyết thống số HID 2507089 ngày 11 tháng 7 năm 2025 của Phòng khám Đ1 số 11 thuộc Trung tâm X. Tại Quyết định kháng nghị tái thẩm số 01/KN-HNGĐ ngày 09/6/2026, Chánh án Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hoá kháng nghị đối với Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 54/2017/QĐST- HNGĐ ngày 10/3/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa; đề nghị Ủy ban Thẩm phán Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xét xử tái thẩm theo hướng hủy một phần Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự nêu trên về phần con chung, giao hồ sơ việc hôn nhân và gia đình cho Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thanh Hóa giải quyết lại phần bị hủy theo đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa tái thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa nhất trí với Quyết định kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa, đề nghị Hội đồng xét xử tái thẩm hủy Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự nêu trên về phần con chung. NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

[1] Anh Lê Ngọc N và chị Nguyễn Thị H ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 54/2017/QĐST-HNGĐ 3 ngày 10/3/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Theo quyết định vợ chồng có 02 con chung là Lê Ngọc M Q, sinh ngày 08/02/2013 và Lê Ngọc M Đ, sinh ngày 05/11/2014. Hai bên thống nhất giao cháu Lê Ngọc M Q cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Lê Ngọc M Đ cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

[2] Do có nghi ngờ, anh N đã yêu cầu giám định huyết thống quan hệ cha - con. Kết quả phân tích ADN huyết thống số HID 2507089 ngày 11 tháng 7 năm 2025 của Phòng khám Đ1 số 11 thuộc Trung tâm X đã xác định anh Lê Ngọc N và cháu Lê Ngọc M Q không có quan hệ huyết thống cha - con trai. Mặt khác, sau khi trao đổi xác minh thì cả anh N và chị H đều thừa nhận cháu Lê Ngọc M Q không phải là con ruột của anh Lê Ngọc N. Đây là tình tiết mới quy định tại khoản 1 Điều 352 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án, quyết định mà Tòa án, các đương sự không biết được khi Tòa án ra bản án, quyết định đó. Từ đó, Toà án nhân dân thành phố Thanh Hóa căn cứ giấy khai sinh của cháu Q cũng như lời trình bày của đương sự để công nhận cháu Q là con chung của anh N và chị H. Toà án nhân dân thành phố Thanh Hóa (nay là TAND Khu vực 1 - Thanh Hóa) không có lỗi trong việc công nhận cháu Q là con chung của anh N và chị H; đây là lỗi khách quan.

[3]

Vì vậy, Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa cần thiết phải huỷ một phần Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 54/2017/QĐST-HNGĐ ngày 10/3/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thanh Hóa) về con chung để giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm, đúng quy định của pháp luật.